
נכתב במקור על ידי
הפילוסוף
טוב,
אז אני מרשה לעצמי להניח שכל אדם בר דעת, מסכים כי אילו היה כיום במצב שאינו מעשן לא היה מתחיל לעשן.
וכאן אני רוצה לשאול שאלה קטנה:
כולנו יודעים שאסור על פי חוק לסחור בסמים,
חשבתם פעם מדוע באמת זה אסור? הלא אנו חיים במדינה דמוקרטית, ומי יאמר לי מה אעשה???
התשובה על השאלה הזאת היא, שבאמת עם החיים שלך אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה, לכן לא אסרו עליך לעשן סמים אלא רק לסחור בהם,
סחורה היא פעולה הנמצאת בשטח החברתי, לכן שאלת החוקיות שלה צריכה להיות מוטלת לפתחה של החברה ככלל, ממילא, מכיון שכל בר דעת מסכים (כולל המעשנים המכורים בעצמם במידה ועדיין לא איבדו את שפיותם...) שסמים הוא דבר רע, וגם אם כעת אני מכור אליהם, אני עדיין חושב שמלכתחילה זה דבר רע.
אשר על כן, מכיון שהחברה כולה מסכימה שהדבר הוא דבר רע, אפשר לאסור בהליך דמוקרטי את הסחר בסמים.
מכאן נשאלת השאלה, מדוע אם כן, מכיון שהחברה כולה מסכימה שעישון סיגריות גם הוא דבר רע, והכל מודים שאילו היו יכולים שלא להתחיל עם זה, היו מאושרים, מדוע לא נחקק חוק האוסר סחר בסיגריות???