לדעתי גם זה תלוי בשחקני ההגנה שעומדים לרשות המאמן, אם למאמן יש שחקני הגנה בין הטובים בעולם לדוגמאת אנצ'לוטי (נסטה), ושחקנים שיודעים לשחק יצירתי (קאקא, פירלו) אז הוא יכול להרשות לעצמו לשחק יותר פתוח ולשנות קצב בו זמנית בידיעה שיש לו את שחקני ההגנה (המאתימים ביותר), אם זה מאמן לדוגמת קופר עם קבוצה די אפורה כמו שהיתה לו אז שיטת "הקטאנצ'יו היתה נכונה מאוד והביאה להצלחות כי בלי שחקני הגנה גדולים הוא עבד על טקטיקת הקבוצה ואם קישור די אפור הוא לא היה יכול להרשות לעצמו לשחק פתוח לכן הוא עבד על שיטה של לחץ הגנתי בחצי המגרש של אינטר שיטה שדי הצליחה לעומת השיטה "המחודשת" של מאנצ'יני.
למאנצ'יני יש שחקנים הרבה יותר יצירתיים ממה שהיו לקופר לכן הוא משחק יותר פתוח ומפקיר את ההגנה לפי דרכו הוא.
לדעתי הגנה היא המפתח להצלחה, אבל הגנה לבד לא תביא להצלחות של קבוצה כמו התקפה לבד, בכדורגל המודרני המאמנים זקוקים לשלב בין שני סגנונות הכדורגל האלה.
מה לדעתכם חשוב יותר ומה בונה את מה ?![]()






ציטוט ההודעה


