Steve Who? סטיב נאש ותואר הMVP ...
הרבה דברים אני חושב על סטיב נאש : הוא זריז, מוסר מעולה, מנהיג אמיתי ובחור די משעשע .
אבל דבר אחד הוא לא . וזה MVP .
שמישהו יסביר לי - איך קורה ששחקן כמו נאש מקבל MVP פעם שנייה ברציפות ?
בעולם המושלם שלי, נאש היה רכז טוב ולא יותר מזה . אך העולם לא מושלם ונאש MVP
ואני שואל, מה עושה את נאש? הוא MVP על זה שהוא נותן 2 אסיסטים יותר משאר הרכזים?
האמת, כשרוב ההתקפות שלך הן בנות 5-9 שניות, זה הגיוני לחלוטין שהרכז שלך, שמשחק
כמעט 36 דקות במשחק, יסיים עם 10 אסיסטים .
זה הגיוני שהצוות שלו פחות טוב מהשאר, אך הקבוצה סיימה עם 54 ניצחונות?
מישהו באמת חושב שהצוות שמשחק עם לברון או קובי יותר טוב? מישהו חושב, שלסטיב נאש,
רכז קנדי שבעוד 10 שנים אף אחד לא יזכור, מגיע להיות הרכז השני בהיסטוריה שלוקח
שני MVP ברציפות, כשהראשון הוא לא אחר מאשר ממג'יק ג'ונסון האגדי .
רכז עם ממוצעים של 10.5 אסיסטים ו18.8 נקודות למשחק הוא ללא ספק רכז מצוין, אבל MVP?
פעמיים?!?! תהיו רציניים ...
בואו נערוך השוואה קצרה בין נאש לרכז אחר בליגה (לא ממש רכז טבעי, אבל בכל זאת), מוכר לא פחות .
את ההשוואה נערוך ב3 נקודות עיקריות, שבהן נבחן MVP אמיתי :
(למרות שלא מגיע לו, עדיין הוא חברי הטוב ביותר =])
מבחן הממוצעים : אייברסון קולע 33 נקודות, מוסר יותר מ-7 אסיסטים וחוטף פעמיים במשחק .
נאש קולע כמעט 19 נקודות, מוסר יותר מ- 10 אסיסטים וחוטף פחות מפעם במשחק .
אז יש לנו רכז שעושה נקודות, שומר טוב+, ונותן ממוצע יפה של אסיסטים, מול רכז שהוא חור
בהגנה, נותן מספר סביר של נקודות ומוסר מצוין .
שורה תחתונה : נקודה לאייברסון .
מבחן מנהיגות : שני הרכזים הם המנהיגים הבלתי מעורערים שלקבוצותיהן .
נאש ואייברסון חשובים לקבוצה באותה מידה .
(אפילו AI קצת יותר)
שורה תחתונה : תיקו .
מבחן הצוות המסייע : אני אישית מעדיף את הצוות של נאש (בעיקר בזכות היתרון הברור של
מריון מול וובר), אך רבים טוענים אחרת, כך שאני הולך לתת נקודה לשניהם .
שורה תחתונה : תיקו .
סיכום ניקוד : 3-2 לאייברסון .
עכשיו תבצעו את אותה ההשוואה מול לברון וקובי . מי מנצח? אני אתן לכם לענות על השאלה לבד ....
לפני ארבעה חודשים פיניקס שיחקה מול מיאמי . ברבע הראשון הסאנס קלעו 47 נקודות למי שזוכר,
וסטיב נאש סיים את המשחק עם 19 אסיסטים.
באותו הרגע שצפיתי במשחק, הייתי בטוח שגם אם הילד של השכן שגר פה לידי היה על המגרש,
הוא היה מסיים עם 15 אסיסטים . באותו משחק, כל מה שעושה את נאש ופיניקס עבד, משחק הריצה
מעולם לא היה בולט יותר . היה ממש מובן לראות כמה קל למסור אסיסט כשאתה משחק בפיניקס סאנס
- ככה זה כשכל ארבעת השחקנים שאיתך על המגרש כבר נמצאים על אזור השלוש, ומנגד, שאק
ואנטואן ווקר עדיין רצים להגנה ונמצאים אי שם ליד קו האמצע .
לסיכום - אם אתם שואלים אותי, לנאש פשוט לא מגיע MVP, לברון וקובי, עם קבוצות פחות טובות, הגיעו
להישגים קצת פחות מכובדים, אך שניהם הציגו ממוצעים של עונות שיא, לעומת נאש שלא הציג
עונה כ"כ מיוחדת או מה שנקרא : עונה של פעם בחיים .
אם יש צדק בעולם, סטרן יודיע כבר מחר : לאחר ערעור, פרס הMVP נלקח מנאש .
נ.ב.
הרעיון הגיע אליי מתגובה אחת של חבר שלי על זה שנאש נבחר לMVP ...
החלטתי לכתוב על זה . להוציא את הכל ...
מקווה שנהנתם
ציטוט ההודעה
נכתב במקור על ידי -Alon-
