הכדורסל משתנה טוב או רע?
אי אפשר שלא להנות מהמשחק שהיה הלילה.
אבל הוא העלה בי כמה תיהיות, להרבה דקות במשחק דירק נוביצקי היה השחקן הדומיננטי ביותר מתחת לסלים.
המשחק הזה בעצם ביטל את עמדת הסנטר, חבורה של גארדים ופווורדים שעושים הכל קולעים מורידים ריבאונדים חוטפים ומגנים אחד על השני ברוטציות אינסופיות.
האם זה הכדורסל של העתיד?
האם הכדורסל הישן ההגנתי יותר של ה2 גבוהים מתחת לסל מת בעצם?
ואם כן מה דעתכם על זה?
The Indianapolis colts, superbowl XLI champions!
|
|
לאדע אם זה משתנה אף פעם לא עניין אותי עם יש 2 גבוהים או לא הקטע של המשחק הלילה זה פשוט הדרך שבה צריכים לשחק כדורסל
אחוזים גבוהים פחות דגש על הגנה ויותר על התקפה
כמו שאי אפשר באמת להנות מ0-0 בכדורגל, ככה גם אי אפשר להנות ממשחק של 80-70 עם הגנות וטראפים שהשדרנים יתלהבו מהם כמה שתנסו לשכנע את עצמכם ( -אלון- ), נהנים מ120-110 הרבה יותר הקצב של פיניקס זה מדהים אתה רואה ריפליי של איזה סל של דאלאס איך שנגמר הריפליי רואים את סטיב נאש קולע עוד 2
אני אומר שצריך לעשות את זה חוק לשחק כמו פיניקס (ואם שחקנים כמו ראג'ה בל ליאנרדו ברבוסה ואדי האוס מככבים - אין שום סיבה שגם רונאלד דופרי יתחיל לירות)
אממ קצת קשה לענות על זה ...
לפי איך שזה נראה כרגע ללא ספק כן, הכדורסל מתחיל לעבור שינוי לעבר זה שהמשחק
יהיה יותר מבוסס גם במשחק פנים על פורוורדים וגארדים .
זה לא רע בכלל .. לדעתי זה טוב ואפילו יותר טוב מזה שהוא יהיה מבוסס על שחקנים כמו שאקיל
ואז בחיים לא נראה יותר משחקים כמו לפנות בוקר .
אבל אנשים אנחנו פה סתם מדברים =/
הכדורסל של העתיד האמיתי נמצא בשם אחד : לברון ג'יימס .
עדן עוד 10 שנים יכול להיות לברון ג'יימס יהיה הפוינט סנטר של הקבוצה שלו ואני לא צוחק.
אני לא יודע מהרוב נהנתי אבל פחות שמראים ריפיליי סל של דאלאס וחוזרים מהליי אפ מגלים שמריון קלע ליי אפ צד שני.
משהו לא הגיוני.
אולי אני פשוט מזדקן =]
The Indianapolis colts, superbowl XLI champions!
זה תלוי.
כשיש לך משחק עם 2 קבוצות שאין להם 2 סנטרים דומיננטיים שהם שחקנים מובילים בקבוצה\בעלי יכולת סיום טובה, אז זה מה שקורה......שיש לך משחק עם שאקיל(בין הסנטרים הדומיננטיים היחידים בהתקפה כיום) זה עובד אחרת....בגלל שיש לו עליונות כמעט על כל שחקן ששומר עליו מתחת לסל.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
