בהנחה שהבנות בכושר ומסוגלות לעמוד בקריטריונים שהבנים נדרשים לעמוד בהם.
בהנחה שהבנות בכושר ומסוגלות לעמוד בקריטריונים שהבנים נדרשים לעמוד בהם.
|
|
כמה שיותר יותר טוב
כמה שפחות יותר טוב
אם אפשר אז שלא יהיו בכלל קרביות!!
////:Boxing:
FUCKyou
////:Boxing:
כי אתה כזה רמבו שלא צריך יותר ממך כדי לאייש את התפקידים הקרביים? >_<
יש מספיק בנים...
////:Boxing:
FUCKyou
////:Boxing:
תלוי איזה תפקיד גם :\
בוא נגיד שלא הייתי שולח בנות לתוך לבנון ...
God loves to tease
"הציבור מטומטם, ולכן הציבור ישלם."
למה לא?
יש לך טיעון הגיוני מאחורי הדברים האלו?נכתב במקור על ידי Syntazya
אם ככה אז למה לא?
"אני מיתר ומיתר זה אני"
למה הכוונה שלך ב"ככה?"נכתב במקור על ידי KoChiNi
תלוי בתפקיד כמו שאמרו.
למשל חובשת קרבית לדעתי יש מקום, אבל אני לא בטוח שיש בנות שיכולות לעמוד בסטנדרטים של סיירת מטכ"ל ושייטת 13 (אם אני טועה אז עוד יותר טוב כי אז יש לנו בנות איכותיות בצה"ל).
דרך אגב במלחמת לבנון בקיץ כן הייתה חובשת מוטסת שנכנסה לשטחי לבנון לראשונה בהיסטוריה.
נערך לאחרונה על ידי Hoobastank; 03-10-2006 בשעה 22:07.
אם יש להם מוטיבציה אז בכיך אני תומך !
=\
slickskter@gmail.com
לדעתי כיום לא!
אני הייתי בגולני ואני די בטוח שאם היו איתנו בנות זה היה משנה את הכל
הצבא, למרות שכולם חושבים שהוא כזה מפותח וכו' עוד לא הגיע לזה, הח"יר זה עדיין יותר פיזי מטכנולוגי
אין מה לעשות, לא נעים להגיד את זה אבל זה נכון, מה תעשה בחורה במחזור האמצע מארב?? תצעק על המחבל כי היא עצבנית?!...
ונכון יש היום כל מיני מקומות שיש להם מה לעשות שם אבל לדעתי בחי"ר (והנדסה) אין להם מה לחפש..
יש עדיין תותחנים, אב"כ ואולי שיריון..
ואגב, מי שיגיד שיש גם את גדוד קרקל, אני מציע לו לחכות שהוא יתגייס ויבין מה זה...