המראה החדש של ויסטה (שלעיתים שנוי במחלוקת) הוא ה AERO, אשר נותן לכל חלון במערכת מראה שקוף למחצה שאף ניתן להתאים בצבעים שונים וברמת שקיפות. טרם הובן מדוע שמגדילים את החלון המסגרת שהיתה שקופה הופכת לכהה שוב...אבל רוב הדעות מסכימות על דבר אחד- המראה החדש עדיף פי כמה מהמראה בברירת מחדל של XP.שכולל התחל ירוק דוחה וכחול בחלונות. ואכן כמעט הרוב המוחלט של המשתמשים לא נשארים עם המראה שמגיע כברירת מחדל במערכת ומשנים אותו די מהר.
ממשק הAERO אפילו מוריד מעומס המעבד, וזאת כיצד? מכייון שבהצגת כל החלונות והממשק כולו לוקח חלק כרטיס המסך ולא המעבד. בשני המערכות ניתן לשוב למראה של עד חלונות 95, אך כאן ויסטה לוקחת ניצחון ברור.
תפריט התחל
משתמשים מתקדמים שבחנו את הויסטה בשלביה הראושנים התלהבו מיד בהאפשרות לסנן אפשרויות בתפריט ההתחל בעזרת הקלדת אותיות.
לדוגמא: בלחציה על התחל השורה הראשונה הריקה משמת לכתיבה, ובה אם נכתוב CALC יופיע מיד המחשבון וזאת בזכות הסינון המהיר. וכולם יסכימו איתי שזה הרבה יותר קל מלעשות התחל->כל התוכניות->עזרים->מחשבון...
אולם נושא הכיבוי ספג ביקורת מכייון שתהליך הכיבוי התארך בעוד כשתי לחיצות כמו כן נושא הסינון מחייב משתמשים שהיו רגילים "לטוס" עם העכבר לזוז קצת יותר לאט ובתכנון מקדים. בנושא זה ישנו שיוויון.
מעבר בין יישומים
דבר חדש שנכנס בויסטה (ולא כולם מכירים) במידה ותוכנה כל שהיא נתקעת ניתן למזער את החלון ולהמשיך לעבוד בהתעלמות מוחלטת מהתוכנה הסוררת במקום שכל המערכת תתקע ותחכה שתסיימו את התהליך שנתקע.
לחציה על ALT+TAB מציג תפריט (בתלת מימד -אם הAERO מופעל) שמאפשר מעבר מתוכנית לתוכנית בלחיצת כפתור של העכבר על תמונה ממוזערת של אותה תוכנה.
לXP אין יכולת להתחרות בתחום זה.
מצד שני?! - שמות?
נראה כחלק מהשינויים במראה ומעיצוב נעשו רק כדי להראות לנו שמדובר במערכת חדשה ומגניבה. ניתן לראות זאת אפילו בשמות החדשים שניתנו לאפליקציות ותקיות כמו "המחשב" וכו'.. לא שהתוספת בXP היתה טובה יותר (לכל דבר הוסיפו "שלי"...)
אך ישנם מקומות שלא ברור מהות שינוי השם, כמו לדוגמא מה שהיה ידוע
כהוספת/הסרת תוכניות הפך פתאום ל
תוכניות ותוכנות. האפשריות שהכרנו בתיבת תצוגה הועברו לחלון "הכוללני"
התאמה אישית. כלי הנגישות שינו את שמם
קלות גישה ואפילו המליה
התחל נעלמה כליל! יש עוד אין ספור שינויים במחינת השמות ומיקומים שעובדים לראת המערכת וגורם לסירבול מסוים. במקרה הזה ניצחון לXP.
נוספים:
ישנם שינויים נוספים בשימושיות ובממשק שהם הרבה יותר יעלים כמו לדוגמא מנעו החיפוש המהיר בהרבה מקודמו בXP. ניתן לשמור בחיפוש, חיפושים מעודפים, ועוד אפשריות רבות.ממשק הדפדוף בתקיות (EXPLORER) מקבל פה לדעת רבים מכה קשה, מכייון שהוא מזכיר מאד דפדפן אינטרנט ומה שהכי לא ברור הוא שנעלמה אופציית ה
למעלה שאיפר לנות לעלות רמה אחת למעלה בהיררכיה. (לחיצה עלל ALT+וחץ למעלה יעשה את הפעולה הדומה) אם כי ייתכן שמודבר בסוג של התמכרות שהכרנו ב XP, ואכן למרות כל זאת, עדיין ניתן להתגבר על כך ולתרגל יחסית מהר לממשק החדש (אולי מחוסר ברירה?
)
סיכום ממשק שמימושיות
XP: ציון -7
הממשק שהכרנו עומד במבחן הזמן אך ייתכן שזו תוצאה של עיכוב יציאת מערכת חדשה יותר, בנוסף איתו קבצים בXP הפך למטרד של ממש
VISTA: ציון -8
מציעה בעצם בתחום זה כל מה שיש בXP וכמה דברים ייחודים לה. למרות שיש כמה שלא הכי מוצלחים, אך ישנם המון שיפורים שמקלים על חיינו
אבטחה:
בגלל העבודה שביותר ב90 אחוז ממחשבי העולם פועלים היו מערכות הפעלה של חברת מיקרוסופט, הופכים אותן לייעד כמעט קבוע להתקפות והתמקדות של גורמים זדוניים שמקדישים את כל זמנם לחיפוש אחר נקודות חולשה.
חלונות XP סבלה (עודיין סובלת) מבעיות אבטחה רבות, אך גם בויסטה התגלו בעיות אבטחה מתקפות הבטא התחילת ההשקה וכנראה שכך יהיה תמיד לאור העובדה שהן מערכות נפוצות.
פאטצים בנושא אבטחה שיצאו עבור ויסטה אינם משתווים במכמותם לאלה שיצאו עבור, ואפשר לחושב שמפה יתרון גדול אך מתברר שיותר מ6 חודשים התגלתה פירצה בויסטה שהוגדרה בחומרת "גבוה ביותר" (די מוכרת אגב) ועוד לא תוקנה.
פיירוול
בשני המערכות ישנן חומת אש. (למרות שבXP המקורי הגיע עם חומת אש מכובת כברירת מחדל- שתוקן בSP2) חומת האש של XP מסוגלת לחסום רק תקשורת נכנסת ואינו מסוגל לעקוב אחרי תקשורת יוצאת. גם חומת האש של ויסטה פועלת כברירת מחדל בצורה דומה למרות שניתן לחסום תקשורת יוצאת בהגבלה מוסיימת (צריך לשנות זאת בהגדרות של ויסטה מכייון שכברירת מחדל הוא דומה לXP)
בקרת גישות
אחד הבעיות החמרות ביותר בXP הוא העובדה שלכל משתמש כברירת מחדל ניתנת אפשרות לפעול במעמד מנהל מערכת מלא- מה שאומר שבמידה ואותו משתמש גרם ל"זיהום" כל שהוא של המערכת, אותו גורם מזיק יכול לפגוע ללא מפריע בכל אזורי המערכת. בויסטה לעומת זאת, החשבון הראשוני הוא אכן מנהל מערכת אבל מוגבל בהרבה בחינות ולרוב המשתמשים אין צורך למשהו מעבר לזה. כלומר תוכלו במעמד הזה לבצע את כל הפעולות שלהם הייתם רגילים (התקנות/מחיקות וכו'..) אך בסופו של דבר אינכם באמת מנהלים "אמיתיים", אופצייה זו יש להפעיל בצורה ידנית. זהו יתרון ענק בכל הקשור לאבטחת המידע ומקשה את חייהם של בוני המזיקים. בנוסף יש בויסטה מנגנון בשם בקרת משתמש (UAC) שמאלץ אתכם המשתמשים לאשר חלק מהפעולות הדורושות שינויים מהותיים במערכת דבר שכלל לא קיים בXP, ובמידה וקובץ מזיק רוצה לבצע שינויים במערכת שלכם בXP הוא יעשה את זה ללא מפריע. אך עדיין מנגנון הUAC אינו מושלם במבחן מעבדה עולה כי מתוך הפעלה של 126 קיבצים מזיקים (ללא תוכנת אנטי וירוס מותקנת) פחות מחצי התגלו ע"י הUAC או הפיירוול. למרות שעידכונים בנושא עולים כל הזמן, וזה בהחלט יתרון משמעותי ביותר בעולם האבטחה.
סיכום אבטחה
XP: ציון -5העובדה שלכל אחד יכול להיות מנהל מערכת מלא הופך את XP למגנט לתוכנות זדוניות והדבר דומה בחומת האש הירודה
VISTA: ציון -7
מציעה בעצם בתחום זה כל מה שיש בXP וכמה דברים ייחודים לה. למרות שיש כמה שלא הכי מוצלחים, אך ישנם המון שיפורים שמקלים על חיינו
משחקים ובידור:
כשיצאה ויסטה לראשונה רוב הגיימרים נחרדו לגלות שהופלו לרעה, בעיקר מכייון שATI וNVIDIA לא נערכו כראוי לקראת מערכת ההפעלה החדשה ובחודשים הראשונים היה ממש בלאגן בכל התחום, הביצועים לא היו גבוהים כמו שהובטח. יצרניות הGPU והנלווים הוציאו כמעט כל שבוע מנהלי התקנים חדשים, הרבה כרטיסי מסך כלל לא עבדו תחת המערכת החדשה (במיוחד החדישים דומגת SLI).
אולם לאחר שנה היצרניות התעשתו והוציאו התאמות מסודרות ונראה כי הסדר חזר לשלוט, כל הכרטיסים בטכנולגיות החדישות ביותר עובדות בויסטה ויש כאלה שאף מחייבות שימוש בויסטה עבור הביצועים הטובים ביותר (DIRECT10 שנדבר עליו עוד רגע).
לשם ההגינות במבחן הביצועם נעשה בדיקה על משחק שעובד מעולה בשני המערכות- CALL OF DUTY 2. נראה כי ההבדלים בין המערכות בביצועהן ברוב הפרמטרים קורבים מאד בפרשים מאד קטנים:
פריימים לשנייה: בXP נמדד 27
פריימים לשנייה ובויסטה
24 פריימים לשנייה.
3D MARK 06: ב
XP ציון סופי של 4252,
וויטסה 4032. כלומר עם בשני מערכות שונות שפעולות על אותה חומרה ובאותו משחק מביאות תוצאות דומות ניתן רק לצפות שבערכת הפעלה יותר חדשה עם חומרה יותר חדשה נקבל ביצועים הרבה יותר גבוהים. וזה מביא אותנו לDIRECT10 שהבטיחו שהולך להיות פשוט מדהים בכל הקשור לכרטיסים התומכים שיעבדו על ויסטה, כרגע זה עדיין לא נראה כמו שבאמת הבטיחו לנו (דוגמת HALO2) אבל במיקרוסופט מבטיחים לנו שזה עוד יגיע. נחכה ונראה. בכל אופן גיימר שרוצה לשדרג את מערכת ההפלעה שלו ורוצה לראות שינויים מדהימים עלול להתאכזב ולראות תוצאות זהות לXP ומומלץ לשדרג את החומרה בהתאם כדי לראות בביצועים יותר מרשימים.
משחקים מובנים במערכת
בתחום זה יש פשוט יתרון מוחץ לויסטה על XP עם משחקיו הבנאלים והמשעממים. מי לא חרש בסוליטר בזמן שימעמום? ורק התשעמם יותר
. בויסטה הכניסו לוחמי השעמום תוספות נחמדות כמו שחמט תלת-מימד, משחקי לוח סיניים ועוד.. אוקי אז זה לא מה שיגרום לכם לוותר על הXBOX שלכם, אבל תודו שברגעי שעמום זה הרבה עדיף על מה שקיים בXP.
מדיה סנטר
אחד מהדברים הכי בולטים בויסטה הוא שילוב המדיה סנטר בויסטה (בפרימיום ואולטימייט), בXP מי שרצה שיהיה לו מדיה סנטר היה צריך לרכוש גרסה מיוחדת שאינה משווקת רישמית בישראל כלל. מערכת המדיה סנטר מלוטשת הרבה יותר מהקודמת לה ששולבה בגרסה המיוחדת של XP. כוללת קידודים מתקדמים צפייה מיידית בDVDV (בויסטה מובנה מקודד DVD שלא כמו בXP), שידורים דיגיטליים ואנלוגים מוצגים ללא תקלות! הממשק פשוט ויפה, קל לנווט ויש תמיכה במערכת הEPG (לוח שידורים הדיגיטלי) שנעשה בתיאום עם הוט וYES. למי שעוד לא ראה הדגמה של המידה סנטר בויסטה חפשו בגוגל ותראו. באמת מדובר ביתרון משמעותי. כמו כן נושא הקריסות שהיה במידה סנטר XP כמעט נכחדו. ועדיין טרם יצא לאור פרוייקט FIJI שמבטיח שיפורים נוספים בתחום.. (אולי יצא בסוף שנה הבאה).
סיכום משחקים ובידור
XP: ציון -7עדיין מציעה תמיכה מעולה בכל המשחקים ויותר מהירה לעיתים. אינה תומכת DIRECT10 וכל תוספות הבידור כמעט ולא קיימות
VISTA: ציון -8
השילוב של המדיה סנטר נותן לויסטה יתרון משמעותי והרבה רוכשים את הויסטה דווקא בגלל זה ובכלל נושא הבידור (ועוד לא הזכרתי את היסנכרון עם הXBOX) נותר לחכות ולראות מהו הפוטנציאל שתמון בDIRECTX10
ניידות:
בעקבות הגידול הרב שיש בשוק בהמחשבים הניידים לא מפתיע שיש בזה התמקדות רבה. בויסטה ניתן למצוא מרכז ניידות שמציע כלים מעולים(למרות שחלקן היו גם קיימים בXP) כמו ניהול חשמל מתקדם, חיבור מסכים חיצוניים, צריכת חשמל של הPIC-E שליטה על קצב טעינת הסוללה, קצב השעון למעבד ומצב שינה אמין בהרבה מXP.
גם במחשבי כף יד הוקדש מחשבה רבה בכלים לניהול ושליטה מתקדמים ויש עוד המון כלים שונים שאני לא ילעה אתכם בהם (גם ככה כתבתי המון עד עכשיו. )
סיכום ניידות:
XP: ציון -7עשתה את העבודה למחשבים ניידים בזמנה אך נשארה שם...
VISTA: ציון -9
תומכת באין ספור אופציות ניהול חדשות שתואמות לטכנולגיה החדשה ואף יותר מיזה. אכן הושקעה כאן מחשבה רבה ועל כך כל הכבוד!
רשתות:
עד XP כל הגרסאות סבלו מחוסר יכולת לתמוך ברשתות כמו שצריך. XP חוללה מהפך בכל התחום הזה. לXP יתרון של יצירת רשתות ביתיות בפעולות פשוטות, שיתוף מדפסות בלחיצת כפתור ואפשרות ניהול משתמשים ברשת בקלות יחסית. ובכל זאת, בויסטה החליטו לנסות לשכלל את הנושא כמו חומת אש משופרת ואף תמיכה בפרוטוקול IPV6 (שאמור להחליף את IPV4 שקיים כבר 20 שנה) בעקבות שיכלול השימוש באלחוט יש תוספת במיקום הרשת בויסטה לסיוע הגדרות אבטחה לרשת בהתאם לסוגה וכאן מודבר בתוספת שהרוב יגידו שסירבלה את השימוש וההגדרות של הרשת. התווסף גם כלי חדש "מרכז הרשת והשיתוף" אך אין פה באמת משהו מועיל יותר מידי וגם לא שימושי מעבר להגדרה הראשונית. ישנו בנוסף באג בויסטה (שתוקן) שגרם לעיתים לשיתוף קבצים בתוך הרשת הפנימית להיארך עד פי 10 מהממוצע.
סיכום רשתות:
XP: ציון -9 תחום הרשתות בXP הוכיח את עצמו ביעילותו אבל ייתכן שבעתיד חוסר תמיכה בIPV6 ג יהפוך לחסרון גדול.
VISTA: ציון -8
למרות שיש תוספות מבורכות הם לא תמיד מקלות והיה עדיף לישאר בממשק דומה לXP
עסקים:
מכיון שאין הרבה באטרף שתחום זה מדבר אליהם יותר מידי לא ארחיב המון.
אסכם רק שלמרות התוספות העצומות שיש בויסטה יש כמה חסרונות משמועתיים שדורשים המון הטלאות בעבודה מול שרתים כמו MOM או SMS (במידה ויהיה ביקוש אפרסם הרחבה בנושא העסקים-שלחו לי לפרטי)
סיכום עסקים:
XP: ציון -8 למרות בעיות האבטחה הרבות בXP היא ממשיכה להיות המערכת המעודפת על העסקים, דבר שמנסים לשנות במיקרוסופט ביחס לעבודה שוטפת מול השרתים שגם אותה חברה מוציאה
VISTA: ציון -7
יש המון תוספות וחידושים אך לא כולם מצדיקים שידרוג שלעיתים מגיע למאות אלפי שקלים.. יצויין רק, שחברות שמייצרות תוכנות ללקוח הפרטי היו חייבות לשדרג את חלק מהמערכות שלהם כדי להתאים את המצור גם לויסטה.
יישומים מובנים:
היישומים שכולנו הכרנו בXP קיימים בויסטה ואף נופחו לעוד יכלות שהם באמת שיפור ענק. כמו לדוגמא המחליף של Outlook Express שהיה כלול בכל גרסאות XP. המחליף שלו בויסטה נקרא WINDOWS MAIL. כל מי שפעם ניסה להשוות OFFICE OUTLOOK לOUTLOOK EXPRESS יודע שאין פה בכלל השוואה. אוטלוק אקספרסס היא תוכנה פשוטה מאד לשליחת מיילים וקבלתם אך אינה מאפשרת יותר מידי אופציות אחרות. לכן בגרסת החדשה ניתן לעשות ניהול משתמשים דומה לאוטלוק של אופיס ותמיכה בתיבות יותר גדולות. הממשק מאד נוח וקל להגדרה.
מה זה גאדג'ט??
למי שעוד לא ראה כיצד נראה ה
SIDEBAR צרפתי תמונה למטה. שזה בעצם סרגל צדדי שימושי מאד שמאפשר עגינה של כל מיני דברים שאנו צריכים בזמינות מיידית, עידכוני RSS, תוספות ליופי ומידע שוטף שניתן להוסיף לו ממאגר גדול באינטרנט הכלים שניתן להוסיף הם הגאג'טים, שלמרות שהמבחר כברירת מחדל לא גדול, ניתן להוריד מאתר מיקרוסופט כמות לא קטנה של אין ספור גאדג'טים לשימושים שונים. אין פה לויסטה שום תחורת בXP...
סרטונים ויכולת צריבה:
מאז שהMOVIE MAKER תפס תאוצה בXP הוחלט להפוך אותו לשימושי עוד יותר. בויסטה ניתן לקחת את ההקלטות שלכם מהמדיה סנטר ולהסיר את כל הפרסומות בקלות, יש תמיכה בHD, ובסוף כל פרוייקט ניתן לצרוב ישירות לDVD (לצפייה במכשיר DVD) בעזרת DVD MAKER שמאפשר גם לבחור סגנונות של התפריט הראשי שאותו תראו שתכניסו את הדיסק למכשיר ה-DVD שלכם. למרות השימושיות הרבה שיה בXP היו כל האופציות האלה כלל לא היו קיימות אז כולל תמיכה בצריבת DVD והפענוח שלהם.
ישנם עוד תוספות נחמודת אחרות כמו המחליף של הPAINT ביישום הנקרא PHOTO GALLERY שמאפשר לבצע תיקונים לתמונות (עניים אודמות וכו'..)
סיכום יישומים מובנים
XP: ציון -3 אין מה לעשות, היישומים המובנים בהשוואה לויסטה פשוט מיושנים ב XP וכמעט שלא משמים אותנו. (למרות שניתן להוריד מהאינטרנט חלק מהיישומים של הויסטה)
VIST A: ציון -8
נכון יש יישומים שדומים ביכולתם לXP עם קצת שינוי מראה, אבל יש המון יישומים מרשימים מאד. שלא היינו כלל חושבים להשתמש בהם אלא היינו מחפשים פתרון מתוכנה צד שלישי.
ביצועים:
נכון, בתחילת דרכה של ויסטה, היא סבלה מכמה באגים שכללו עיכובים בקיראה ופלט וכתיבת מידע. אך למזלנו ליקויים אלו תוקנו. וייתכן שמכאן הגיע חלק מהשנאה של אנשים לא סלחניים- מיקרוסופט הבטיחה מערכת מעולה מהירה ופתאום יש באגים בהתחלה, ייתכן כי אם לא היו יוצאים בכאלה הכרזות מראש המערכת היתה מתקבלת בקרב הציבור (בעיקר משתמשים ממוצעים ומטה) בברכה רבה יותר.
המבחנים (על חומרה זהה):
העתקה של קבצי AVI מכונן פלאש USB
בxp לקח 3 דקות ו44 שניות.
בויסטה -לקח 3 ו43 שניות.
במבחני יישומים של PHOTO SHOP ו3D MARK השיגה גם כן ויסטה תוצאות טובות יותר אך בהפרש קטן.
במבחן אופיס, מוזר לראות שבאופיס 2003 ניצחה XP עם הפרש של 23 אחוזים.
זמן האתחול בויסטה קצר בXP גם כן בהפרש קטן והייתה מוכנה לאחר 28 שניות, לעומת 34 שניות.
זמן הכיבוי בשניהם כמעט זהה לחלוטין - 15 שניות.
במחשב נייד המצב שונה. ומחשב נייד עם ויסטה שנמצא במצב שינה, חוזר ממנו כמעט מיידית שלא כמו XP.
לסיכום הביצועים, זמני הפעולות של ויסטה כמעט זהה לXP וזה נחשב אכזבה ביחס לכל מה שהובטח בתחום זה...
סיכום ביצועים
XP: ציון -8 כנראה שאחרי 6 שנים של שיפורים תוספות ופאטצים זאת התוצאה והביצועים טובים עם כי בקצת מאד מויסטה
VIST A: ציון -7
הביצועים כמעט שווים לXP ויותר מכך התוצאות במבחנים לא תמיד קורות בפועל. מה שטוב פה, הוא העובדה שזו מערכת בתחילת דרכה מה שאומר שאם אחרי 6 שנים XP הגיע לביצועים אלה הרי שכבר בSP1 אנחנו אמורים להשאיר את XP מאחור
היענות:
בחלק ממבנחי הביצועים שביצעו במכון Pfeiffer עולה כי ויסטה איטית מXP בכ20 אחוז. חלקם מאשימים את זה על ממשק הAERO או תהליכים אחרים ברקע יש הטוענים שלמרות זאת לויסטה יש את היכולת למימוש חומרה בצורה טובה יותר...
למרות זאת לעיתים בויסטה קורה שהמערכת צריכה לעצור לרגע ולנוח (התעייפה המסכנה
) אך בין זה ובין לומר שזה הפסד מוחץ לויסטה הדרך עוד ארוכה במיוחד בהתחשב בוותק של XP ובאין ספור שיפורים שעברה.
סיכום היענות
XP: ציון -8 בד"כ XP לא מבקשת מאיתנו להמתין בזמן עולות מערכת וזה יתרון משמועתי אך יש בה את החסרון שאין בויסטה (ALT+TAB שנותן להמשיך לעבוד למורות תקיעה)
VIST A: ציון -6
כנראה שמאד מעצבן לחכות לעליית תפריטים, גם עם זה לוחק חצי שנייה. נותן לעיתים תחושת כבדות
מסקנות!
היינו כבר בסרט הזה! לאלה שהיו בעולם בהשקת XP ולפניה...
והכל חוזר חלילה. מה שכן בהחלט ניתן לראות התאמצות גדולה של מיקרוסופט לנסות ולרצות את כולם, ומכייון שכל האנשים שונים לא תמיד התוצר הסופי מרצה את כולם.
מיקרוסופט נצחה!
לפני התוצאות, על מה בעצם ה"וויכוח" מה יותר טוב? ויסטה או XP אפשר היה לחשוב שמודבר בשני חברות שונות שמתחרות בניהם. בסופו של דבר המרוויח הגדול הוא אדון בילי (גייטס) שגרם למצב שאנשים משווים בין שני מוצרים שכך או כך רק יעלה את רווחי החברה.
ר
ק אל תשכחו כמה דברים! ראשית ויסטה היא תחרה ראויה וכל זה עוד לפני יציאות הSP1 מה שנותן לה פוטנציאל אדיר, בנוסף לא הזכרנו המון דברים נוספים כמו למשל הREADY BOOST בויסטה שנותן להוסיף RAM למחשב ע"י חיבור זכרון פלאש. כי זה יתרון חומרתי בסופו של דבר, ולכן אין זה פייר להשוות בניהם. כך גם בדברים אחרים.
המלצתי היא שאם אתה קונים מחשב חדש, לוודא שכל הרכיבים הם מיועדים לויטסה (בעיקר לוח האם) ישנו לוגו מיוחד לחומרה תואמת ויטסה (עדיף לקחת כבר מערכת 64 BIT עבור ויסטה ולקבל תוצאות טובות יותר פי כמה). אם אתם שוקלים לשדרג את המערכת הקיימת שימו לב שייתכן שתצטרכו להשקיע בחומרה טובה יותר כדי להנות מהפירות..
זהו, אחח כאבים באגודל.. 
בכל שאלה או תגובה שיש לכם.. אממ תגיבו ונראה
תשובות בוגרות , תחשבו לפני שאתם רוצים להגיב
VIPER
*המדריך הנ"ל לא עודכן לנוכח יציאת SP2 וSP1 לכן הציון של ויסטה נכון להיום כנראה גבוהה יותר מהציון הנוכחי.
גם הציון של XP נוכח יציאת SP3 ודאי הישתנה מעט. לכן יש לקחת את תוצאות המדריך בערבון מוגבל בצורה גדולה יותר כעת לעומת לפני עידכונים אלה.
[מדריך מיוחד!] מה יותר טוב? VISTA מול XP!
עוד אין לך 
ציטוט ההודעה
נכתב במקור על ידי Haifa_Ultras
(מלך)
