הנה האפשרויות:
אלן-גארנט-פירס.
וואלאס-בילאפס-המילטון.
דאנקן-פארקר-ג'ינובילי.
גאסול-בריאנט-אודום.
נאש-מריון- סטודמאייר.
קיד-נוביצקי-האוורד.
לדעתי הכי טוב זה אלן-גארנט-פירס
מה דעתכם?![]()
הנה האפשרויות:
אלן-גארנט-פירס.
וואלאס-בילאפס-המילטון.
דאנקן-פארקר-ג'ינובילי.
גאסול-בריאנט-אודום.
נאש-מריון- סטודמאייר.
קיד-נוביצקי-האוורד.
לדעתי הכי טוב זה אלן-גארנט-פירס
מה דעתכם?![]()
|
|
אבל גאסול-בריינט-אודום בהחלט מאיימים..
הוא לא הכניס לשם את ביינום..
אלן-גארנט-פירס : זה כבר הוכיח מספיק לפי המאזן של בוסטון. אין לי ממש מה להרחיב בקשר לזה..
וואלאס-בילאפס-המילטון : בדטרויט אי אפשר להוציא 3 שחקנים מהקבוצה, כל שחקן שם משמעותי, הם משחקים ביחד וזה מה שאני אוהב בקבוצה הזו.
גאסול-בריאנט-אודום : גאסול הוסיף המון, במיוחד עם הפציעה של ביינום. הוא עוזר ללייקרס להישאר יציבים עם היעדרו של ביינום. שהוא יחזור לשחק זה יהיה קטלני..
נאש-מריון- סטודמאייר : 0מריון עזב- אבל בכל זאת, פיניקס מאוד קבוצתית ומגובשת בעיקר בזכות נאש. הוא בעיקר גורם לקצב המשחק המהיר של פיניקס, וסטודמאייר ומריון תרמו לכך אפילו עוד. רואים זאת לפי כמות הנק' ההזוייה שפיניקס קולעת.
קיד-נוביצקי-האוורד : זה עוד לא סגור שקיד יהיה שם, אבל אם כן- דאלאס תהיה קטלנית לדעתי. צריך אבל קודם כל לראות מה יקרה שם גם במקרה שקיד יגיע.
דאנקן-פארקר-ג'ינובילי : הייתרון הוא שכל אחד מהם יכול לקחת אחריות ברגעים המכריעים, ולקחת החלטות שיעזרו לקבוצה במשחק- אם זה מתבטא במסירה, או בזריקה.
לכל אופציה פה יש יתרון אחר(שהוא משמעותי), אז לא ממש אפשר להשוות את זה.. למשל במקרה של פיניקס- במשחקים שלה יש בדר"כ סקור מאוד גבוהה ל2 הקבוצות כי היא משחקת מהר ומאפשרת גם ליריבה לשחק מבר רק שהיריבה לא תמיד עומדת בקצב. סן אנטוניו בדר"כ מסיימת עם תוצאות צמודות וסקור בסביבות ה80~90, היא משחקת עם סובלנות בהתקפה.
נערך לאחרונה על ידי shachar4490; 15-02-2008 בשעה 22:25.
חח לא שמתי לב..
אז גאסול-קובי-אודום הם טריו מעניין ודי מוצלח..
אבל הטריו קצת דפוק כי השחקנים המשלימים נכנסים חזק לתמונה..לדוגמא פישר,פארמר[היהודון], ויצ'יץ' וגם ראדמנוביץ'..
וככה זה גם בבוסטון..וגם בדטרויט..[בעיקר]..
דבר ראשון מריון עזב למיאמי ושאק לפניקס דבר שני בטוח גארנט-אלן-פירס