קהילות פורומים, הורדות, יעוץ ותמיכה


אשכולות דומים

  1. שאלה לכאלו שלומדים מדעי המחשב
    על ידי Shobi Dobi בפורום צבא וגיוס
    תגובות: 14
    הודעה אחרונה: 28-07-2006, 00:03
  2. מתכננים להוריד טיל על עזריאלי ...
    על ידי Mc.KorKy בפורום דיבורים
    תגובות: 20
    הודעה אחרונה: 19-07-2006, 16:49
  3. חיזבאללה נכשל בשיגור טיל לטווח 100 ק"מ
    על ידי جܧٹξლąი בפורום דיבורים
    תגובות: 12
    הודעה אחרונה: 17-07-2006, 21:32
  4. מחר טיל שנתי! ^_^
    על ידי Sapaki בפורום דיבורים
    תגובות: 29
    הודעה אחרונה: 26-03-2006, 15:24
  5. מישו יודע להתמש מחשבון מדעי בצורה מלאה?
    על ידי MuLtI-FoCaL בפורום דיבורים
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 02-03-2006, 17:20
+ תגובה לנושא
עמוד 1 מתוך 2 12 אחרון >>
מציג תוצאות 1 עד 15 מתוך 18

טיל לוגי מדעי לה' ובחזרה-יובלשטייניץ

  1. #1

    ברירת מחדל למחוק מצטער

    למחוק מצטער זה גזל לפרסם את זה..
    אני אכתוב במילים שלי אם יהיה ביקוש..
    ואני מבקש ממי שהוריד למחוק את זה..
    נערך לאחרונה על ידי bob habanay; 07-08-2008 בשעה 14:42.

  2. קישורים ממומנים

  3. #2

    ברירת מחדל

    חברה להוריד! לא שמעתם טיעונים כאלו.

  4. #3
    משתמש משקיע
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    36
    הודעות
    4,359
    לייקים
    0
    נקודות
    56
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    קראתי את השלושה עמודים הראשונים.. במזל לא נרדמתי.
    חיפשתי איזה תקציר או משהו שאני ידע על מה מדובר בהמשך..
    http://www.hofesh.org.il/letters/god...tzMissile.html

    והפסקתי לקרוא.

  5. #4

    ברירת מחדל

    בו'נאה הניגודים הדפוקים של דעת אמת באמת דפוקים...והם לא מנגדים בכלל...הם פשוט חכמולוגים שחושבים שאם הם נכנסים לפרטים הם מנגדים משהוא או בכלל את הבנת הרעיון..
    ואתה ברור שכמעט נדרמתה כי זה מוכיח שיש בורא מה שאתה לא יכול לקבל...
    אם הייתי מפרסם את הספר של ריצ'רד דוקינסון שהוא נגד רעיון הבורא הייתה הרבה יותר מתעניין בו...
    ואגב הטענות בספר שלו בכך שהוא מפריח את הטיעונים לבורא הן די חלשות...
    קיצר אם הייתה קורא הכול ומבין כמו שצריך ולא הייתה לך גאווה שמפריעה לך לקבל עובדה כנראה הייתה כותב משהוא אחר...
    עריכה:והתקציר שהבאתה הוא בכלל לא תקציר אלה מביאים כמה קטעים שהם חושבים שהם מפריכים אותם בגלל שהם נכנסים לפרטים בדוגמא ולא בהכרח להבנת הרעיון..
    נמאס לי כבר מהאופן הפרמיטיבי הזה שלא בודקים את הצד השני וישר מנגדים בלי לראות בכלל מה הצד האחר מציע או לבדוק טוב! וכמו שצריך!
    נערך לאחרונה על ידי bob habanay; 06-08-2008 בשעה 23:56.

  6. #5
    משתמש כבוד האוואטר של Li0rz
    שם פרטי
    ליאור
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    35
    הודעות
    10,608
    לייקים
    2
    נקודות
    22
    משפט מחץ
    ואז! הזקנה..התפצלה לשניים..
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ושוב הבאתם עוד איזה אחד שכתב ספר על מה שהוא חושב..

    פילוסופיה ודעות...

    זה כמו שתגיד.."לדעתי אין אבולוציה" וכאן הוכחת שאין אבולוציה..


    בקיצור פרוש לדוקים
    אתה מנסה כל הזמן להביא דברים שאפילו לא קראת..מצאת אותם באינטרנט..
    ואתה מתייחס אליהם כהוכחות נגד אבולוציה
    שוב אני אגיד

    ספר בסה"כ מציג את הקשפותיו ודעותיו של הסופר..
    וגם אם הוא חילוני..זה לא מזיז לאף אחד..כי א' הוא לא מייצג אף אחד וב' מדובר כאן באתאיזם..
    אזלהיות חילוני בשבילי זה בסה"כ להיות בן אדם מאמין שעושה מה בראש שלו..





  7. #6
    משתמש משקיע
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    36
    הודעות
    4,359
    לייקים
    0
    נקודות
    56
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי bob habanay צפיה בהודעה
    בו'נאה הניגודים הדפוקים של דעת אמת באמת דפוקים...והם לא מנגדים בכלל...הם פשוט חכמולוגים שחושבים שאם הם נכנסים לפרטים הם מנגדים משהוא או בכלל את הבנת הרעיון.. http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=372844ואתה ברור שכמעט נדרמתה כי זה מוכיח שיש בורא מה שאתה לא יכול לקבל...לא הגעתי לחלק שהוא כביכול מוכיח שיש בורא.
    אם הייתי מפרסם את הספר של ריצ'רד דוקינסון שהוא נגד רעיון הבורא הייתה הרבה יותר מתעניין בו...
    ואגב הטענות בספר שלו בכך שהוא מפריח את הטיעונים לבורא הן די חלשות...
    קיצר אם הייתה קורא הכול ומבין כמו שצריך ולא הייתה לך גאווה שמפריעה לך לקבל עובדה כנראה הייתה כותב משהוא אחר...
    עריכה:והתקציר שהבאתה הוא בכלל לא תקציר אלה מביאים כמה קטעים שהם חושבים שהם מפריכים אותם בגלל שהם נכנסים לפרטים בדוגמא ולא בהכרח להבנת הרעיון..http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=372844
    נמאס לי כבר מהאופן הפרמיטיבי הזה שלא בודקים את הצד השני וישר מנגדים בלי לראות בכלל מה הצד האחר מציע או לבדוק טוב! וכמו שצריך!
    אז בוא ואגיד לך את דעתי על הכותב של הספר.
    יש לו תואר שלישי בפילוסופיה. בן-אדם חכם מאד. או שלא?
    אמרו כביכיול שהוא חילוני, ובספרו הוא מוכיח שיש אלוהים. אם הוא מוכיח שיש אלוהים ועדיין לא חוזר בתשובה, הוא מאוד טיפש.
    וזה רק מוכיח שהוא לא הוכיח כלום בספר שלו.

  8. #7
    משתמש מתחיל האוואטר של Eddie12345
    תאריך הצטרפות
    08/2008
    גיל
    35
    הודעות
    308
    לייקים
    0
    נקודות
    1,670
    משפט מחץ
    הרי את מקודשת לי ולמשק ולכל מי שיש לו חשק:P
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    אני מצטער אנלא יכול לקרוא דברים כאלה אם הייתי יכול לקלל אותו פה בפורום הייתי מקלל
    טיעונים אלו נאמרו על ידי מקטרג זרע עמלק לא מעבר
    קרדיט לחבר מפורום אחר על החתימה !
    קרדיט לחבר מפורום אחר על הפצצה שלמעלה!
    נתונים אישיים
    גובה1.72
    משקל78ק"ג
    היקף יד39
    אחוז שומן 12
    קראטיסט סיני[לא קלאסי]
    דרגת קוברה קאי לבן.

  9. #8
    משתמש כבוד האוואטר של Li0rz
    שם פרטי
    ליאור
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    35
    הודעות
    10,608
    לייקים
    2
    נקודות
    22
    משפט מחץ
    ואז! הזקנה..התפצלה לשניים..
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי Eddie12345 צפיה בהודעה
    אני מצטער אנלא יכול לקרוא דברים כאלה אם הייתי יכול לקלל אותו פה בפורום הייתי מקלל
    טיעונים אלו נאמרו על ידי מקטרג זרע עמלק לא מעבר

    עמלק שליטה אחי





  10. #9

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי Eddie12345 צפיה בהודעה
    אני מצטער אנלא יכול לקרוא דברים כאלה אם הייתי יכול לקלל אותו פה בפורום הייתי מקלל
    טיעונים אלו נאמרו על ידי מקטרג זרע עמלק לא מעבר
    למה אתה חושב שלקלל יעזור לך בדיון?

    אני מקטלג אותך בדרגה השלישית במדד ליאור |:


  11. #10

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי Li0rz צפיה בהודעה
    ושוב הבאתם עוד איזה אחד שכתב ספר על מה שהוא חושב..

    פילוסופיה ודעות...

    זה כמו שתגיד.."לדעתי אין אבולוציה" וכאן הוכחת שאין אבולוציה..


    בקיצור פרוש לדוקים
    אתה מנסה כל הזמן להביא דברים שאפילו לא קראת..מצאת אותם באינטרנט..
    ואתה מתייחס אליהם כהוכחות נגד אבולוציה
    שוב אני אגיד

    ספר בסה"כ מציג את הקשפותיו ודעותיו של הסופר..
    וגם אם הוא חילוני..זה לא מזיז לאף אחד..כי א' הוא לא מייצג אף אחד וב' מדובר כאן באתאיזם..
    אזלהיות חילוני בשבילי זה בסה"כ להיות בן אדם מאמין שעושה מה בראש שלו..
    ליאור זאת לא דעה אלה לוגיקה פשוטה שכנראה לא הצלחתה להבין...והוא לא אומר לדעתי אז זה ככה אלה הוא מביא עובדות..וזה ספר שיש לי ואני צלימתי חלקים ממנו כדי להוכיח לאטאיסתים טיפשים שיש בורא..וקראתי ואין קשר לאבולוציה..ואתה לא מבין את ההבדל בין לדעת שיש בורא לבין לשמור את התנ''ך..יש הבדל גדול..
    ואם הייתה קורא ומבין משהוא אז אולי הייתה כותב משהוא אחר במקום רק לקרוא את הכתבה הדפוקהשלחופש שזה בכלל לא נכוןוהםלא ניגדו כלום...

  12. #11
    משתמש כבוד האוואטר של Li0rz
    שם פרטי
    ליאור
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    35
    הודעות
    10,608
    לייקים
    2
    נקודות
    22
    משפט מחץ
    ואז! הזקנה..התפצלה לשניים..
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    יש הוכחות בספר? לא..יש דעות..יש השקפת עולם..
    כל עוד אין הוכחות אני הייתי זורק את הספר לפח או שהייתי מגדל ברווז וממלא את הריצפה של הכלוב
    עם הדפים שלו





  13. #12

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי Li0rz צפיה בהודעה
    יש הוכחות בספר? לא..יש דעות..יש השקפת עולם..
    כל עוד אין הוכחות אני הייתי זורק את הספר לפח או שהייתי מגדל ברווז וממלא את הריצפה של הכלוב
    עם הדפים שלו
    אחי...הוא אומר דברים בסיסים עם ביסוסים ולא סתם השקפות ודעות שאולי ואולי..אני כבר מיואש...אני מצלם ספר טוב עם ביסוס לדברים הנאמרים ולא סתם השקפות ואלה ביסוס למה שנאמרעל החומר והחוקיות ואתם פשוט מתחמקים...
    באים לאתר של חופש שלא ניגדו כלום..חוץ מלהסתבכך ולהכנס לפרטי פרטים של הדוגמא ולא של הרעיון והחוקיות אלה סתם להתחכם..וזה לא מנגד כלום..
    ואתם אפילו לא קוראים את הצד השני או שעושים טובה שקוראים 3 עמודים בריפרוף וכבר יוצאים נגד כאילו שלקחתם מהקריאה משהוא...אם אני הייתי אטאיסת הייתי לפחות קורא את כל הספר והייתי נטרליבזמן הקריאה עד שהייתי מסיים ומסיק מסקנות ואז הייתי מתחיל לבחורצד ולא ישר להיות נגד ולקרוא שליש של השליש וכבר לראות כביכול " ניגודים"..קיצראתם אומרים שאנחנו לא בודקים את הצד השני וזה ממש לא נכון..

  14. #13
    משתמש כבוד האוואטר של Li0rz
    שם פרטי
    ליאור
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    35
    הודעות
    10,608
    לייקים
    2
    נקודות
    22
    משפט מחץ
    ואז! הזקנה..התפצלה לשניים..
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי bob habanay צפיה בהודעה
    אחי...הוא אומר דברים בסיסים עם ביסוסים ולא סתם השקפות ודעות שאולי ואולי..אני כבר מיואש...אני מצלם ספר טוב עם ביסוס לדברים הנאמרים ולא סתם השקפות ואלה ביסוס למה שנאמרעל החומר והחוקיות ואתם פשוט מתחמקים...
    באים לאתר של חופש שלא ניגדו כלום..חוץ מלהסתבכך ולהכנס לפרטי פרטים של הדוגמא ולא של הרעיון והחוקיות אלה סתם להתחכם..וזה לא מנגד כלום..
    ואתם אפילו לא קוראים את הצד השני או שעושים טובה שקוראים 3 עמודים בריפרוף וכבר יוצאים נגד כאילו שלקחתם מהקריאה משהוא...אם אני הייתי אטאיסת הייתי לפחות קורא את כל הספר והייתי נטרליבזמן הקריאה עד שהייתי מסיים ומסיק מסקנות ואז הייתי מתחיל לבחורצד ולא ישר להיות נגד ולקרוא שליש של השליש וכבר לראות כביכול " ניגודים"..קיצראתם אומרים שאנחנו לא בודקים את הצד השני וזה ממש לא נכון..

    אתה מפרש את זה איך שבא לך..אבל אין בעיה אני אראה מה אפשר לעשות כדי להוכיח שהספר הזה הוא בולשיט





  15. #14

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי Li0rz צפיה בהודעה
    אתה מפרש את זה איך שבא לך..אבל אין בעיה אני אראה מה אפשר לעשות כדי להוכיח שהספר הזה הוא בולשיט
    אני מפרש את זה איך שבא לי? תגיד אתהנורמלי!??
    בונ'אה כל תגובה ותגובה שלך רק מראה על כמה דרך אטאיסתים היא דרך דפוקה..והנה מה אתה בא לעשות? אתה בא לקרוא כדי להוכיח שזה לא נכון ולא לקרוא כדילשמוע את הצד השני...יש פרק ספר על האדם שהוא מרדן...כנראה יש לך גאווה שאתה לא יכול לקבל בורא..
    או בכלל את הצד השני..

  16. #15
    משתמש כבוד האוואטר של Li0rz
    שם פרטי
    ליאור
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    גיל
    35
    הודעות
    10,608
    לייקים
    2
    נקודות
    22
    משפט מחץ
    ואז! הזקנה..התפצלה לשניים..
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    הרעיון הכללי בספר הזה הוא שהחומר מת ואת האנרגיה שלו הוא לא יכול ליצור לבד..
    אז מן הסתם חייב להיות אלוהים בשביל לתת את האנרגיה הראשונית..

    אתה יודע מה הבעיה כאן?
    שהבן אדם שכתב את הספר נכנס ללופ אינסופי..

    הוא טוען כביכול שחייב להיות איזהשהוא יש מאין בשלב מסוים וזה חייב להיות אלוהים

    אבל כמו שאלוהים תמיד היה תמיד יהיה ויש לו את אנרגיה משלו ככה סתם

    אז את אותו הדבר אפשר להגיד על האטומים והאנרגיה...

    האנרגיה תמיד הייתה ותמיד תהיה קבועה
    והיא עוברת בחומר בגלגולים..

    זה הכל.
    אתה תאמין באלוהים כי זה קל וכי הוא הפיתרון לכל דבר שקרה שקורה שיקרה שקיים שנוצר שמת שחי בעולם

    ואני אנסה להבין איך דברים עובדים ולמה דברים קרו..
    לכל דבר בעולם יש הסבר וזה רק שאלה של זמן עד שנגיע אליה

    אני מוכן להודות שאני לא יודע כי אין לי את האמצעים

    אבל אחד כמוך תמיד יהיה חכמולוג ויגיד זה אלוהים..
    כי זה מאוד קל להגיד שיש אלוהים..ולפתור את עצמך מהכל..מהיכולת לחשוב
    מהיכולת לסמוך על עצמך...לקבל תקווה ממשהו שלא קיים..לנחם את עצמך במשהו שלא קיים

    לא סתם נאמר המשפט...אין שכל..אין דאגות
    זה פשוט ככה





+ תגובה לנושא
עמוד 1 מתוך 2 12 אחרון >>


הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך


כל הזמנים הם לפי GMT +3. השעה כרגע היא 20:22.
מופעל על ידי vBulletin™ © גרסה 4.1, 2011 vBulletin Solutions, Inc. כל הזכויות שמורות.
פעילות הגולשים
אומנות וגרפיקה
מוזיקה
ספורט
סדרות טלוויזיה
סרטים וקולנוע
קנייה ומכירה
רשתות חברתיות
הבורר 3
פורומי פנאי ובידור
סרטים
סדרות
משחקים
דיבורים
אקטואליה
בעלי חיים
בדיחות והומור
משחקי ספורט
הבורר
מחשבים וטכנולוגיה
תמיכה טכנית
חומרה ומודינג
תוכנות להורדה
סלולארי וגאדג'טים
רקעים למחשב
ציוד הקפי למחשב
אבטחת מידע
תכנות ובניית אתרים
כסף ברשת
אייפון
בריאות ואורח חיים
כושר ופיתוח גוף
דיאטה
צבא וגיוס
יעוץ מיני
מה שבלב
אומנות הפיתוי
יהדות
מיסטיקה ורוחניות
אתאיזם ודתות

נושאים: 2,497,672 | הודעות: 8,198,265 | משתמשים: 315,603 | המשתמש החדש ביותר: upizijoj | עיצוב גרפי: סטודיו עודד בביוף | קידוד: rellect