למחוק מצטער זה גזל לפרסם את זה..
אני אכתוב במילים שלי אם יהיה ביקוש..
ואני מבקש ממי שהוריד למחוק את זה..
למחוק מצטער זה גזל לפרסם את זה..
אני אכתוב במילים שלי אם יהיה ביקוש..
ואני מבקש ממי שהוריד למחוק את זה..
נערך לאחרונה על ידי bob habanay; 07-08-2008 בשעה 14:42.
|
|
קראתי את השלושה עמודים הראשונים.. במזל לא נרדמתי.
חיפשתי איזה תקציר או משהו שאני ידע על מה מדובר בהמשך..
http://www.hofesh.org.il/letters/god...tzMissile.html
והפסקתי לקרוא.
בו'נאה הניגודים הדפוקים של דעת אמת באמת דפוקים...והם לא מנגדים בכלל...הם פשוט חכמולוגים שחושבים שאם הם נכנסים לפרטים הם מנגדים משהוא או בכלל את הבנת הרעיון..
ואתה ברור שכמעט נדרמתה כי זה מוכיח שיש בורא מה שאתה לא יכול לקבל...
אם הייתי מפרסם את הספר של ריצ'רד דוקינסון שהוא נגד רעיון הבורא הייתה הרבה יותר מתעניין בו...
ואגב הטענות בספר שלו בכך שהוא מפריח את הטיעונים לבורא הן די חלשות...
קיצר אם הייתה קורא הכול ומבין כמו שצריך ולא הייתה לך גאווה שמפריעה לך לקבל עובדה כנראה הייתה כותב משהוא אחר...
עריכה:והתקציר שהבאתה הוא בכלל לא תקציר אלה מביאים כמה קטעים שהם חושבים שהם מפריכים אותם בגלל שהם נכנסים לפרטים בדוגמא ולא בהכרח להבנת הרעיון..
נמאס לי כבר מהאופן הפרמיטיבי הזה שלא בודקים את הצד השני וישר מנגדים בלי לראות בכלל מה הצד האחר מציע או לבדוק טוב! וכמו שצריך!
נערך לאחרונה על ידי bob habanay; 06-08-2008 בשעה 23:56.
ושוב הבאתם עוד איזה אחד שכתב ספר על מה שהוא חושב..
פילוסופיה ודעות...
זה כמו שתגיד.."לדעתי אין אבולוציה" וכאן הוכחת שאין אבולוציה..
בקיצור פרוש לדוקים
אתה מנסה כל הזמן להביא דברים שאפילו לא קראת..מצאת אותם באינטרנט..
ואתה מתייחס אליהם כהוכחות נגד אבולוציה
שוב אני אגיד
ספר בסה"כ מציג את הקשפותיו ודעותיו של הסופר..
וגם אם הוא חילוני..זה לא מזיז לאף אחד..כי א' הוא לא מייצג אף אחד וב' מדובר כאן באתאיזם..
אזלהיות חילוני בשבילי זה בסה"כ להיות בן אדם מאמין שעושה מה בראש שלו..
אני מצטער אנלא יכול לקרוא דברים כאלה אם הייתי יכול לקלל אותו פה בפורום הייתי מקלל
טיעונים אלו נאמרו על ידי מקטרג זרע עמלק לא מעבר
קרדיט לחבר מפורום אחר על החתימה !קרדיט לחבר מפורום אחר על הפצצה שלמעלה!נתונים אישייםגובה1.72משקל78ק"גהיקף יד39אחוז שומן 12קראטיסט סיני[לא קלאסי]דרגת קוברה קאי לבן.
ליאור זאת לא דעה אלה לוגיקה פשוטה שכנראה לא הצלחתה להבין...והוא לא אומר לדעתי אז זה ככה אלה הוא מביא עובדות..וזה ספר שיש לי ואני צלימתי חלקים ממנו כדי להוכיח לאטאיסתים טיפשים שיש בורא..וקראתי ואין קשר לאבולוציה..ואתה לא מבין את ההבדל בין לדעת שיש בורא לבין לשמור את התנ''ך..יש הבדל גדול..
ואם הייתה קורא ומבין משהוא אז אולי הייתה כותב משהוא אחר במקום רק לקרוא את הכתבה הדפוקהשלחופש שזה בכלל לא נכוןוהםלא ניגדו כלום...
יש הוכחות בספר? לא..יש דעות..יש השקפת עולם..
כל עוד אין הוכחות אני הייתי זורק את הספר לפח או שהייתי מגדל ברווז וממלא את הריצפה של הכלוב
עם הדפים שלו
אחי...הוא אומר דברים בסיסים עם ביסוסים ולא סתם השקפות ודעות שאולי ואולי..אני כבר מיואש...אני מצלם ספר טוב עם ביסוס לדברים הנאמרים ולא סתם השקפות ואלה ביסוס למה שנאמרעל החומר והחוקיות ואתם פשוט מתחמקים...
באים לאתר של חופש שלא ניגדו כלום..חוץ מלהסתבכך ולהכנס לפרטי פרטים של הדוגמא ולא של הרעיון והחוקיות אלה סתם להתחכם..וזה לא מנגד כלום..
ואתם אפילו לא קוראים את הצד השני או שעושים טובה שקוראים 3 עמודים בריפרוף וכבר יוצאים נגד כאילו שלקחתם מהקריאה משהוא...אם אני הייתי אטאיסת הייתי לפחות קורא את כל הספר והייתי נטרליבזמן הקריאה עד שהייתי מסיים ומסיק מסקנות ואז הייתי מתחיל לבחורצד ולא ישר להיות נגד ולקרוא שליש של השליש וכבר לראות כביכול " ניגודים"..קיצראתם אומרים שאנחנו לא בודקים את הצד השני וזה ממש לא נכון..
אני מפרש את זה איך שבא לי? תגיד אתהנורמלי!??
בונ'אה כל תגובה ותגובה שלך רק מראה על כמה דרך אטאיסתים היא דרך דפוקה..והנה מה אתה בא לעשות? אתה בא לקרוא כדי להוכיח שזה לא נכון ולא לקרוא כדילשמוע את הצד השני...יש פרק ספר על האדם שהוא מרדן...כנראה יש לך גאווה שאתה לא יכול לקבל בורא..
או בכלל את הצד השני..
הרעיון הכללי בספר הזה הוא שהחומר מת ואת האנרגיה שלו הוא לא יכול ליצור לבד..
אז מן הסתם חייב להיות אלוהים בשביל לתת את האנרגיה הראשונית..
אתה יודע מה הבעיה כאן?
שהבן אדם שכתב את הספר נכנס ללופ אינסופי..
הוא טוען כביכול שחייב להיות איזהשהוא יש מאין בשלב מסוים וזה חייב להיות אלוהים
אבל כמו שאלוהים תמיד היה תמיד יהיה ויש לו את אנרגיה משלו ככה סתם
אז את אותו הדבר אפשר להגיד על האטומים והאנרגיה...
האנרגיה תמיד הייתה ותמיד תהיה קבועה
והיא עוברת בחומר בגלגולים..
זה הכל.
אתה תאמין באלוהים כי זה קל וכי הוא הפיתרון לכל דבר שקרה שקורה שיקרה שקיים שנוצר שמת שחי בעולם
ואני אנסה להבין איך דברים עובדים ולמה דברים קרו..
לכל דבר בעולם יש הסבר וזה רק שאלה של זמן עד שנגיע אליה
אני מוכן להודות שאני לא יודע כי אין לי את האמצעים
אבל אחד כמוך תמיד יהיה חכמולוג ויגיד זה אלוהים..
כי זה מאוד קל להגיד שיש אלוהים..ולפתור את עצמך מהכל..מהיכולת לחשוב
מהיכולת לסמוך על עצמך...לקבל תקווה ממשהו שלא קיים..לנחם את עצמך במשהו שלא קיים
לא סתם נאמר המשפט...אין שכל..אין דאגות
זה פשוט ככה