במסכת סנהדרין כתוב דף קט:א
וזו שאומרת נעלה ונעשה מלחמה נעשו קופים ורוחות ושידים ולילין..
[הסבר]מהתורה הקוף בא מבן אדם ולא אדם מהקוף חס ושלוםבמסכת סנהדרין
במסכת סנהדרין כתוב דף קט:א
וזו שאומרת נעלה ונעשה מלחמה נעשו קופים ורוחות ושידים ולילין..
|
|
אז? זה לא אומר כלום
מה לא אומר כלום כתוב לך בגמרא
א. אף אחד לא טען מעולם שהאדם בא מן הקוף- הטענה היא שהוא בא מיצור לא תבוני אחר (שנראה כמו קוף)
ב. אולי ה"אדם" הראשון הוא האדם התבוני\בעל הבחירה החופשית הראשון
יתכן מאוד שהאדם נוצר\התפתח מיצור אחר ,וזה לא נוגד את התורה כלל (גם לא את ששת "ימי" הבריאה) , שחי מיליוני שנים- האדם הראשון הוא הראשון שאלוהים נתן לו את זכות הבחירה
אה וmca4- אתה יוצר יותר מידי סטירות בין התורה למדע וזה רק מרחיק אנשים אם אתה רוצה להתקדם רוחנית עדיף שפשוט תנסה ליישב את הסתירות ולא להוכיח צד אחד. אם אתה רוצה עזרה תקרא את הספר (לא ארוך אם אתה שואל רק 140 ע"מ) "בראשית ברא" מאת נתן אביעזר- זה יתן לך את כיוון החשיבה ואני מקווה שתהיה חכם מספיק כדי להמשיך עם כיוון זה
נ.ב
אגב העניין הזה לא ממש אקטואלי כי תאורית האבולוציה של דרווין כבר נשללה כמעט לחלוטין
נכתב במקור על ידי eitan110
באמת? אני אשמח לדעת איך.
נערך לאחרונה על ידי NoiTuloVe; 08-05-2009 בשעה 00:13.
אוקיי
אז קודם נתחיל בהסברת התאוריה בקווים כלליים מאוד:
פעם ליפני הרבה הרבה הרבה (הרבה) שנים חיו להם הרבה יצורים (אנו מדברים על כמיליון שנה לאחר הבריאה) וכעט נתמקד באחד מהם: X . X הוא יצור שחי בים. הבעיה היא שהאוכל שX ובני מינו הולך ואוזל מהים. ע"פ תורת האבולוציה X התפתח במשך אלפי שנים ונוצר זן חדש של X (מוטציה) לצורך העיניין נקרא לו Xב'.
Xב היה תת מין של X והוא לא הכי חשוב לנו- אבל הוא זה שהפיל תתאוריה לקרשים. נמשיך: Xב- לאחר עוד כמה אלפי שנים Xב לאט לאט התפתח עד שנוצר יצור חדש! זן שונה מX שיכול לחיות ביבשה!.
זו רק דוגמה לתורת האבולוציה- התפתחות המינים.
ועכשיו לבעיות שדפקו אותה:
1. מעולם. אבל מעולם לא נמצאו שרידים משלב ב'!
2. דרווין לא ידע בזמנו על מדעי הגנטיקה (תורשה) והגנים (DNA)- ולכן הגיע לטעות בסיסית:
99.99% מהמוטציות הן עיוותים לרעה (אל תאמין למה שאתה רואה באקס מן)- והמוטנתים הם לאו דווקא המין החזק והשורד אלה החלש והמת בטרם עת.
הסיכויים שכל המינים שאנו מכירים הם מוטציה שמינים אחרים וקדומים עברו הם קלושים ביותר.
למרות זאת יש עדיין תחומים בתורת האבולציה שלא נשללו (לכן כתבתי כמעת)- אבל תאוריית האדם וה"קוף" נשללה לגמרי
(אבל זה לא אומר שמלכתחילה היא נוגדת את היהדות)
נערך לאחרונה על ידי eitan110; 13-05-2009 בשעה 20:46.
eitan יש בדף הזה כאן של הנושאים ט'רד שפרסמתי שיש בו הוכחות לאבולוציות שביצעו בחיידקים וחרקים שם אפשרי לבצע דורות על גבי דורות ושם תראה הוכחות לאבולוציות חיוביות נדירות..חפש אותו
ומי דיבר בגסות?? אמרתי שמה שכתוב לאו דווקא אומר משהו
נערך לאחרונה על ידי Li0rz; 08-05-2009 בשעה 19:14.
התאוריה נכונה אך ורק לגבי התפתחות של אותו זן ולא לזנים חדשים
וזה לא קשור כלכך לוויכוח כי אני יישבתי אותה עם היהדות
ובכל זאת- אני מצטער מאוד אבל בקשר להוכחה- איחרת ב20 שנה....
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
