[דיון כללי]אמונות ודתות!
דיון כללי - פורום אמונות ודתות..
באשכול הזה אנחנו נתקדם בנושאים,
הסיבה:באשכולות אחרים אנשים גולשים לנושאים אחרים לגמרי, לרבנים פתאום
ואז מתווכח דיון על רבנים, לכן , פתחתי את זה
* שימו לב, יש לכם שאלה? או טיעון - פתחו נושא.
אנחנו פשוט ניקח נושא אחד, שמישהו יביא טיעון או משהו כזה.
ונפתח את הטיעון הזה כמה שיותר באשכול הזה.
אך במידה ויש לכם טיעונים שלא קשורים לאשכול הזה, יכול לפתוח !
(שמישהו יביא טיעון או משהו שכזה)
נערך לאחרונה על ידי MaximumRed; 25-09-2010 בשעה 00:30.
אין לי ארץ אחרת גם אם אדמתי בוערת !
|
|
אח יקר שלי,
אדמה+לבה= סלע?
חחח כנראה מצאת תגליות חדשות כי פעם אחרונה שבדקתי, סלע בגאולוגיה הוא החומר המוצק של כדור הארץ והוא בנוי כצבר של מינרלים הנוצר באופן טבעי. סלעים עשויים להיות מורכבים מגבישים של מינרל אחד בלבד – סלע מונומינרלי, דוגמת אבן גיר המורכבת באופן בלעדי מקלציט, או מתערובת גבישים של כמה מינרלים – סלע פולימינרלי, דוגמת גרניט המורכב מקוורץ, מפצלת השדה ומנציץ.
ואחי, הסירטונים לא אמינים? איך זה שפה, בסירטון הבא, הדיבורתואם את המצגת שהרב מציג? בבקשה תראה :
נערך לאחרונה על ידי S.P.Q.R; 25-09-2010 בשעה 00:47.
One Shot - One Kill
אז מה שזה מאתר דיברות, למה אי אפשר לערוך סרטונים?
הוא לקח את זה מאתר דיברות ולך תדע איזה עריכה הוא יכול לעשות לזה.
שמע אני ראיתי, זה מקצועי ברמות מטורפות.
לגבי האדמה\סלע\לבה...
לבה שמתייבשת עם אדמה או בלי אדמה, אבל לרוב זה עם אדמה(99.9%) הופכת לדבר קשה שמכנים אותו "אבן"
אין לי ארץ אחרת גם אם אדמתי בוערת !
תשמע אם אין לך מושג על מה אתה מדבר עדיף שלא תדבר.
ובוא, אתה אומר שהאבולוציה היא תאוריה שגויה? בוא אני אביא לך את כל הממצעים(כמובן לא הכל, אני לא יכול להכניס פה 150 שנה של מחקר):
הוכחות בגוף האדם:
הוכחה ראשונה: התוספתן-התוספתן גדול במידה ניכרת אצל בעלי חיים שתזונתם עשירה בבתאית (לדוגמה: אוכלי עשב), בהם הוא משמש לעיכול התאית באמצעות חיידקים המפרישים אנזימים לפירוקהּ. עובדה זו הביאה לביסוסה של סברה, שלפיה אצל יונקים קדמוניים שמהם התפתח המין האנושי, שימש התוספתן לפירוק רב סוכרים (כמו התאית), על פי סברה זו התוספתן של האדם הוא שריד למעי עיוור מפותח שהיה לאותו יונק קדמון.
הוכחה שניה: 'עור ברווז'- עור הברווז נוצר כאשר שרירים קטנטנים בבסיס כל שערה, מתכווצים וגורמים לשיער להזדקף. הרפלקס נוצר על ידי מערכת העצבים הסימפתטית, אשר בדרך כלל אחראית לתגובת הילחם או ברח בגוף.
למה זה קורה? כי כאשר היינו קופים, היה לנו 'פרווה' וכאשר היה קר היינו משתמשים בתהליך זה על מנת להתחמם.
הוכחה שניה:העיניים- ובכן, למה יש לנו שתי עיניים? האם זה בגלל שהאל רצה שנראה יותר טוב? אז לא, יש לנו שתי עיניים למטרת הישרדות, כאשר אם היתה לנו עין אחת לא היינו מסוגלים לראות 3D וגם לא לזווית של כ-180 מעלות. במצב כזה אנו, האבולוציה דאגה שהגוף יתאים את עצמו ע"י יצירת שתי עיניים.
כמובן שביימנו אנחנו לא נמצאים תחת סכנה שנמר ינסה לטרוף אותנו אבל לפני 2 מיליון שנה? אכן כן.
הוכחה שלישית: האוזניים- ובכן, למה יש לנו שתי אוזניים? התשובה לכך טמונה לפני כמה מיליונים של שנים, תקופה בה שתי אוזניים היו משמשות מקור הגנה. דוגמה לכך היא שאם היה נמר מאחורינו, היינו מסוגלים לא רק לשמוע אותו, אלא גם לשמוע מאיפה בא הצליל, וככה לרוץ לצד השני.
הוכחה רביעית: רפלקסים של תינוקות- למה התינוק נוטה לאחוז בכל דבר אשר נפל לחיקו? למה דבר זה קורה בעצם? ההסבר הוא פשוט מאוד, לפני כשתיים וחצי מיליון שנה, כשעוד היינו קופים, האמא תמיד אחזה בתינוק לא משנה מה. וכאשר התינוק נפל, הוא ניסה לאחוז בשיערותיה כדי שלא יפול חס וחלילה, והרפלקס הזה נשאר איתנו עד היום.
אני אפסיק לדבר על האדם כי יש יותר מדיי.
גולגולות:
תמונה 1: השוואה בין גולגולת של שימפנזה, של ההומיניד הומו-ארקטוס ושל אדם בן-זמננותראה את רכסי הגבות שאט אט נעלמו בגלל התפתתחות המוח.
ניתן לראות בתמונה זו את היציאה של עמוד השידרה, על כך אנו למדים שההומו-ארקטוס, כבר עמד על שתי רגליים בגלל מיקום עמוד השידרה.
הפוראמן מאגנום (Foramen Magnum הוא הפתח בגולגולת, דרכו מתחבר המוח שבקופסת הגולגולת למוח שבעמוד השדרה. זהו גם מקום החיבור שבין הגולגולת לחוליות הצוואר. מיקומו של הפוראמן מאגנום יכול לענות על השאלה - האם אותו בע"ח התהלך זקוף, על שתיים, או על ארבע. תמונות 3א ו-3ב מדגימות ומדגישות את מיקומו המשתנה של הפוראמן מאגנום, הנראה כפתח גדול בחלק האחורי של תחתית הגולגולות בהולך על-ארבע (שימפנזה), וככל שבעל- החיים הזדקף והלך על שתיים, נמצא הפתח יותר ויותר בתחתית הגולגולת בא' אפריקנוס, וממש בתחתית בגולגולת האדם בן זמננו.
מצאו כמה מיליונים של גולגולות ש'טוענות' את אותו הדבר, אין צורך שאני ימשיך להביא הוכחות מכאן.
הלוויתן:
בגבעות צ'יטה שבפקיסטן נתגלה מאובן של בעל-חיים הנקרא פקיצטוס והוא אחד מהלווייתנאים הקדומים ביותר שהתגלו עד כה. הפָקיצטוּס, שחי על חופי ים תטיס שבאותה תקופה הפריד בין הודו לפקיסטן, חילק את זמנו בין הים ליבשה, ואוזניו התפתחו כך שיוכל לשמוע במים ובאוויר כאחד, אולם לא היו לו מאפיינים פיזיולוגים רבים שיש ללווייתנאים בני זמננו.
פקיצטוס - אב קדמון של הלוויתן.
אמבולוצטוס-אב קדמון יותר 'חדיש' של הלוויתן.
רודוצסטוס- כבר יותר דומה ללויתן.
בסילוזאורוס- כבר אף יותר דומה ללויתן של ימינו.
באמת צריך עוד הוכחות? אם כן רק תגיד
נערך לאחרונה על ידי S.P.Q.R; 25-09-2010 בשעה 17:06.
One Shot - One Kill
חח איפה הוא אמר שהאבולוציה זו תורה שגויה?
הוא אמר לי אישית במסן....
One Shot - One Kill
שנינו יודעים טוב מאוד, כל הדברים שאתה אומר פה - אפילו אתה לא מאמין לעצמך, מה שכן
אני מאמין באבולוציה של חיות, כמו לוויתנים ותנינים.
אבל אני לא מאמין באבולוציה של הקוף - לאדם.
כי עדיין היינו נקראים "קופים", לא ככה?
בגלל שקצת השתננו אז קוראים לנו "אדם" ?
אנחנו קופים וצריכים לקרוא לנו קופים...
אין לי ארץ אחרת גם אם אדמתי בוערת !
טוב, אני רואה שאתה קצת קשה הבנה, כי אם מביאים לך הוכחות חותכות ואתה עוד פאקינג מתווכך.
טוב, משפט משפט:
"אני מאמין באבולוציה של חיות, כמו לוויתנים ותנינים."
בני אדם ולוויתנים הם יונקים, מאותו הסוג - אתה מבין? שניהם 'חיות' ולכן שניהם כפופים לאותם חוקיי הטבע ולאבולוציה. אתה לא יכול לבוא ולהגיד דבר כזה טיפשי.
"אבל אני לא מאמין באבולוציה של הקוף - לאדם."
זכותך להתכחש למדע, ולאבולוציה. ולהאמין שאל קדמון שלעולם לא ראית יצר את כולנו.
"כי עדיין היינו נקראים "קופים", לא ככה?
בגלל שקצת השתננו אז קוראים לנו 'אדם' ?"
אז שלא, יש סוגים של חיות כידוע לך, לכן יש שימפנזה, ויש הומו-ארקטוס, וישנם בני אדם. כולם באים מאותו המקור אך שונים. ראה תמונות מלמעלה. וחוץ מזה, המוח הוא זה שגדל כל כך, הוא זה שנתן לנו את האופציה -לחשוב -להתפתח-להסתקרן- והכי חשוב!! ללמוד!! דבר שאתה פשוט לא מעוניין לעשות.
ובוא תגיד לי, איי פעם ראית קוף הולך על שתיים? מוזר...כנראה שלא. לא נראה לי שאיי פעם מישהו ראה קוף הולך על שתיים, ולא לחמש שניות. כל החיים שלו, הלך על שתיים, ראית איי פעם דבר כזה? ממש לא.
פה ההומו-ארקטוס נכנס להסברה, כפי שראית בתמונות, לפי רכסי הגבות ניתם לראות שנפך המוח גדול מאשר שימפנזה אך קטן משל בן אדם.
כאשר כיוונו את הגולגולת עם הראש כלפי מטה, גילו דבר מדהים ביותר, עמוד השידרה מסתדר עם החוליות בצורה כזו, שזה תואם לחלוטין את המערכת של בני האדם, בנוסף שמבנה זה פשוט כמשמעו לא יכול לתת להומו ארקטוס ללכת כמו קוף- על ארבע! . מכך ומאוד דברים שאני לא יפרט(כי יש הרבה) ניתן להסיק שהוא הלך על שתיים.
איך אתה מסביר את זה חבר יקר??
ד"א אני הולך ללמוד, אני יחזור ב-7. אז אני לא יענה בזמן הקרוב....
נערך לאחרונה על ידי S.P.Q.R; 25-09-2010 בשעה 18:05.
One Shot - One Kill
דניאל אתה מוזמן להמשיך להאמין במה שנוח לך להאמין.
אין פה עניין של אמונה או לא זה מוכח.
אתה שואל למה אנחנו נקראים אדם?
כי קראנו לעצמנו אדם בדיוק כמו שקראנו לתהליך ההמלטה שלנו לידה,
נו אז אתה טוען שהתהליך התשנה במשהו.
נערך לאחרונה על ידי subwave; 25-09-2010 בשעה 18:37.
רגע על מה בעצם אנחנו מתווכחים?במידה ויש אלוהים?
יש לי מלא הוחכות על אלוהים מהתורה, אין לי מה להתעסק באבולוציה שאני לא מבין בזה.
אין לי ארץ אחרת גם אם אדמתי בוערת !
הבאתי לך הוכחות חותכות!
בתנך לא רשום על אבולוציה ומכך נובע:
תנך=שקר!
One Shot - One Kill
דיי ברור שהתנך הוא אוסף של דברים לא נכונים מהמון סיבות,
אבל הייתי רוצה לעשות דיון רציני אז טוען הטענה צריך להוכיח:
דניאל הצג את טענותיך.
בדיוק?! למה הקופים לא התפתחו ונשארו בגני החיות?
למה לא כולם באותו גובהה? - הרי הקופים פחות או יותר הם אותו גובה חצי סנטימטר לפה, חצי לשמה.
ונוו...באמת "האבולוציה טוענת האבולוציה טוענת"
אז אני אומר "התורה טוענת, התורה טוענת"
התוסתפן:התוספתן עשיר בבלוטות המייצרות תאי דם לבנים מסוג "לימפוציטים", אך יחד עם זאת, הסרתו אינה פוגמת כלל בבריאות.
אתה רואה? יש לו גם עכשיו איזשהו תפקיד.
גוף ללא נשמה = דומם.
גוף ללא נשמה = שולחן.
___
בעלי חיים = חי
בעל חיים = נפש.
לבעלי החיים אין נשמה לעולם לא טענו כך, אלה אומרים שפירוש שיש להם נפש.
שזה משהו אחר לגמרי.
אנשים שנמצאים בקומה - יש להם נפש אך לא נשמה.
נערך לאחרונה על ידי MaximumRed; 25-09-2010 בשעה 20:19.
אין לי ארץ אחרת גם אם אדמתי בוערת !
האבולוציה טוענת, והיא מוכחת. יש הוכחות מוצקות שבאות גם מלפני 3 מיליון שנה. ואף 60 מיליון שנה.
כמה זמן התורה שלך קיימת? 5771 שנה? אמין, אמין.
לגבי הסירטון שלך, הרב הזה אמנון הוא מפגר, אינפנטיל ושרלטן שמנצל חוסר ידע של אנשים.
דבר ראשון-
הוא טוען שזה סיני שנסע לאפריקה הרכסי גבות שלו התעבו ומת, ובגלל זה שגולגולת נראה שונה.
כמה שאלות אליך:
למה שהרכסי גבות יתעבו בגלל נסיעה שכזו?
מה סיני יעשה באפריקה לפני 2.5 מיליון שנה?
התשובות כמובן מפגרות בהתאם כי הן נובעות מהפיגור של הרב.
אז בוא אני אסביר לך משהו, רכסי הגבות היו עבים משום שהמוח עוד היה קטן ביחס להיום. כיום, רכסי הגבות לא עבים משום שהמוח 'נשפך' החוצה מרוב גודלו הרב.
אבל אז המוח עוד לא היה כל כך גדול, לכן רכסי הגבות נראו עבות.
דבר שני-
חלק ממה שהוא אמר בקשר לזה שהגולגולות שונות במקומות שונים בעולם, זה נכון חלקית כי הלסת באמת שונה במקומות שונים בעולם.
אך נפח המוח הוא אותו הדבר לכל בני האדם, 1100 סמ"ק אם אני לא טועה, שמישהו יתקן אותי אם כן. אבל הנפח הוא אותו דבר.
והנפח מוח של השימפנזה הוא 300 סמ"ק.
ושל ההומו-ארקטוס, הוא 700 סמ"ק.
רואים פה התפתחות, והתורה שלך לא יכול להסביר את זה.
דבר שלישי-
למה עדיין יש שימפנזות? כי האבולוציה לא מחייבת שכל אחד יתפתח באותה הדרך, כל העניין באבולוציה הוא שהמיקרו אורגניזמים יתאימו את עצמם לסביבה, השינוי הלך טוב? הוא עכשיו שורד הטיב? אז ככה זה ישאר. ולפי מיטב ידיעתי השימפנזות חיים היטב, אין להם שום צורך להתפתח למצב שלנו.
ורק שתבין, שלפני כמה מאות שנים, היה אמא קופה(לא זוכר מאיזה זן) שילדה את השימפנזות ואת ההומו-ארקטוס, משמה דברים התפתחו...ומהאב קדמון של השימפנזות התפתח השימפנזות, ומההומו-ארקטוס התפתח בן אדם.
דבר רביעי-" למה כולנו לא נראים אותו הדבר? הרי עברנו תהליך אבולוציוני..."
בדיוק ההפך, אם היינו זהים אז האבולוציה לא היית אפשרית כי לא היו יכולים להיות שינויים.
דבר חמישי-
העיניים- ובכן, למה יש לנו שתי עיניים? האם זה בגלל שהאל רצה שנראה יותר טוב? אז לא, יש לנו שתי עיניים למטרת הישרדות, כאשר אם היתה לנו עין אחת לא היינו מסוגלים לראות 3D וגם לא לזווית של כ-180 מעלות. במצב כזה אנו, האבולוציה דאגה שהגוף יתאים את עצמו ע"י יצירת שתי עיניים.
כמובן שביימנו אנחנו לא נמצאים תחת סכנה שנמר ינסה לטרוף אותנו אבל לפני 2 מיליון שנה? אכן כן.
האוזניים- ובכן, למה יש לנו שתי אוזניים? התשובה לכך טמונה לפני כמה מיליונים של שנים, תקופה בה שתי אוזניים היו משמשות מקור הגנה. דוגמה לכך היא שאם היה נמר מאחורינו, היינו מסוגלים לא רק לשמוע אותו, אלא גם לשמוע מאיפה בא הצליל, וככה לרוץ לצד השני.
קיצר, הפרכתי את כל החרא שהוא אמר, מה תגיד על זה?
נערך לאחרונה על ידי S.P.Q.R; 25-09-2010 בשעה 20:41.
One Shot - One Kill
נכתב במקור על ידי S.P.Q.R
ובספרי שואה לא רשום על אבולוציה ומכך נובע:
שואה=שקר!
אל תחבר 2 דברים לא קשורים
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
