
נכתב במקור על ידי
crazyseducer
תראה, אם באמת אלוקים היה קיים, וכול התורה נכונה, ויש בחירה חופשית.
אז לא מין הראוי שתהיה בחירה חופשית אמיתת.
למשל, אתה לוקח כלב לברדור זללן ושם לפניו חתיכת בשר ענקית שמריחה נפלא.
אתה מביא לו בחירה. אם לקחת את הבשר או לחכות ולקבל פי שנים בשר אחר כך.
סבבה, הכלב בוחר עכשיו שיהנה. או שבחור אחר כך, שיהנה כפליים.
אבל אתה מוסיף עוד משוואה, אתה מסביר לכלב שאם הוא לוקח את הבשר עכשיו הוא לא מקבל אוכל יותר במשך חודש.
סבבה פעם ראשונה הוא לוקח את הבשר, וגווע במשך חודש.
הוא עובר יסוריים במשך חודש, ואתה בא שוב ומציב בפניו שוב את האפשרות.
אז מה נראה לך הוא יקח עכשיו?
זה כבר לא נקראת בחירה חופשית. תביא לו לאכול את הבשר אבל לא לגווע ברעב.
ובכלל, אם אתה יכול. למה לא להביא לו את כמות הבשר הכפולה כבר עכשיו ולהוציא את האפשרות
שהוא יגווע ברעב.
למה להיות כול כך אכזר?
כי אתה יודע שהכלב לא יוכל להתנגד לבשר המידי.
אתה יודע שהכלב לא רוצה להתנגד לבדר המידי.
ובטח ובטח אם אתה מביא לו את ההוראות בצורה מעורפלת שהוא בקושי מבין.