קדאפי, מובארק, אחמדינג'אד, כמו גם יתר הדיקטאטורים במדינות ערב (ובצפון קוריאה) מאוד מרוצים הבוקר מכך, שפרס האוסקר ל"סרט הטוב ביותר" לא הלך לסרט ה"רשת החברתית".
--
דווקא בימים בהם הפייסבוק הביאה למהפיכה פוליטית, שלטונית וחברתית, כה דרמטית ומרחיקת לכת במדינות ערב - היו חברי האקדמיה לקולנוע יכולים לצאת מה"סרט" שהם חיים בו; ולהעביר מסר לעולם על חשיבות ה"רשת החברתית".
הסרט ה"רשת החברתית" מסמל הרבה יותר מ"נאום המלך" את רוח התקופה. יש בו אמירה חברתית ופסיכולוגית רלוונטית ונוקבת על האופי האנושי המשחר לחופש הביטוי, אחווה, שיתוף ושוויון.
אז נכון ש"נאום המלך" - הוא סרט שעשוי טוב, אבל הוא אינו מחדש דבר; וכנראה שזכה באוסקר מאחר שרוב חברי האקדמיה בהוליווד הדשנה הם בורגנים, שמרניים ומקובעים, המקדשים את "מונרכיית (ממלכת) האתמול" על פני "מהפיכות ההווה"; ספק רב גם אם יש להם בכלל פרופיל ב"פייסבוק"....
דבר אחד ברור: לו ההצבעה על האוסקר הייתה נעשית בין 500 מליון החברים בפייסבוק – ה"רשת החברתית" היה ללא ספק זוכה השנה באוסקר.
--
אז מה דעתכם? לאיזה סרט מגיע באמת
פרס הסרט הטוב ביותר לשנת 2011. -
"נאום המלך" או "הרשת החברתית" ?
--
מובארק, שליט מצרים המודח - בשאלה לקדאפי (השליט עדיין בלוב) ולעבדאללה (מלך סעודיה):
"ואתם, כמה שונאים יש לכם בפייסבוק ?"
* קפה






ציטוט ההודעה