לצערי ראיתי את הסרטון הזה בGAPESPOT וזו תוספת למאמר הקודם שכתבתי. מה שבקיצור הסרטון אומר הוא: שהגראפיקה בCRYSIS הראשון הייתה אם יותר עומק מבחינת משחקי האור; אפשר היה להרוס כמעט הכל בCRYSIS הראשון לעומת כמעט שום דבר באחרון וכמובן חוסר השטח האפשרי בלהרוג את האויב. מה שממש לא מוסבר זה - למממממממהההההה??? למה לקחת משחק טוב ולעשות את ההבא שלו - פחות טוב כמעט בכל פרמטר. אני חייב להוסיף משהו חיובי - (כי אני לא אוהב לסיים בנימה מאוכזבת) - אפשר להגיד שלפחות המולטי היה טוב כל עוד היה חופשי.



ציטוט ההודעה
