מה דעתכם על השיטה? האמת אני אישית לא מוצא אותה אפקטיבית, היא יותר מדי ארוכה וחופרת ולא מדוייקת ב100% עדיף כבר קריאה קרה קצרה על אותה הבחורה.
מה דעתכם על הקובייה? איזה תגובות לרוב קיבלת על הרוטינה?
הקובייה של ניל שטראוס
מה דעתכם על השיטה? האמת אני אישית לא מוצא אותה אפקטיבית, היא יותר מדי ארוכה וחופרת ולא מדוייקת ב100% עדיף כבר קריאה קרה קצרה על אותה הבחורה.
מה דעתכם על הקובייה? איזה תגובות לרוב קיבלת על הרוטינה?
|
|
האמת אני ממש אוהב את השיטה הזאת.נכתב במקור על ידי JustJey
השתמשתי בה לא מעט וגם אם הבחורות הבינו שזה לא אמיתי הן זרמו כי זה מצחיק.
בגלל שהיא כל כך ארוכה וחופרת משלבים באמצע עוד דברים. נניח והיא סיפרה כחלק מהרוטינה משהו שמעניין אותך כמו "הסופה מאוד חזקה וקרובה אלי, הגשם מטורף" אתה מתחיל לספר על המקרה המצחיק עם גשם שקרה לך לפני שבועיים.
הרוטינה הזאת היא חלק משיחה, ושיחה כמו כל שיחה היא לא קו ישר אלא יותר כמו עץ עם מלא הסתעפויות לנושאים מגוונים.
זה לא "שיטה" זאת סתם רוטינה של קריאה קרה
בכל מקרה כבר דנו בזה מליוני פעם אני לא חושב שיש למישהו משהו להוסיף
נעול
Basic principles: no woman wakes up saying, "God, I hope I don't get swept off my feet today!" Now, she might say, "This is a really bad time for me," or something like, "I just need some space," or my personal favorite, "I'm really into my career right now." You believe that? Neither does she. You know why? Because she's lying to you, that's why. You understand me? Lying! It's not a bad time for her. She doesn't need any space. And she may be into her career, but what she's really saying is, "Uh, get away from me now," or possibly, "Try harder, stupid."
Hitch
הרשאות פרסום
