טיפים בעקבות נושא זכויות היוצרים שעולה עכשיו
הנה כמה טיפים לכל בוני האתרים שרוצים להמנע מאי נעימות של תביעות/כל דבר:
1. זכות יוצרים על תמונה. לכל התמונות באתרי האינטרנט יש זכויות יוצרים. על פי החוק, זכויות היוצרים שייכות ליוצר או למי שהיוצר העניק לו זכויות יוצרים. זכותו של בעל זכויות יוצרים לאשר שימוש חופשי בתמונה שלו, או שימוש חלקי, למשל רק לאתרי אינטרנט, או להגביל כל הגבלה אחרת המתאימה לו. הגבלה יכולה להיות שימוש חופשי, בתנאי שלכל תמונה מצורף הקרדיט המלא של היוצר, למשל במקרה של האמנית דונה קורבאני (Donna Corbani), שתמונותיה מתפרסמות באתר www.cybercomm.nl/~dcorbani.
2. זכות יוצרים על מלל. גם למלל, קצר ככל שיהיה, יש זכויות יוצרים. החוק מאפשר לצטט מתוך טקסט (ראו מסגרת), אך יחד עם זאת, חשוב לבדוק שהציטוט עומד בקריטריונים של החקיקה והפסיקה – כדי שלא יווצר מצב שבו הציטוט "מוציא דברים מהקשרם" או הופך את כוונת המשורר. חשוב גם לברר שהכותב המקורי לא הגביל את זכויות הציטוט – גם זו זכותו המלאה והמונופוליסטית של היוצר.
3. זכות מוסרית. לכל יוצר יש זכות מוסרית, שהיא זכות נפרדת, שאינה תלויה בזכויות היוצרים, שאינה ניתנת להעברה ושנשארת בידי היוצר. זכות זו היא הזכות להופיע כיוצר, ולוודא שהיצירה תוצג ללא עיוותים ובאופן שאינו פוגע ביצירה או ביוצר. גם לאחר רכישת זכות שימוש בתמונה – חשוב לדעת כי אסור לפרסם אותה כאילו צולמה על-ידי מישהו אחר. הדבר נכון גם לזכות ציטוט: אם מדובר בציטוט או במסגרת מאתר אחר, חשוב שיהיה ברור על פניו כי לא מדובר בחומר מקורי של האתר שמביא את הציטוט.
4. זכויות יוצרים בעבודה מוזמנת. חשוב לכתוב בהסכם עם צלם, כותב טקסט ו/או מעצב גרפי, למי יהיו שייכות זכויות היוצרים. אם לא נכתב בהסכם (במפורש!) כי זכויות היוצרים עוברות למזמין התמונה, הרי שהזכויות נותרות של היוצר ולמזמין המשלם יש רק זכות שימוש חד פעמית בעבודה. כלומר, אם הזכויות אינן שייכות למזמין והוא עדכן את האתר שלו תוך שימוש בחלק מה"חומרים" מהאתר הקודם – עדיין מדובר בהפרת זכויות יוצרים.
5. חלק מהותי של היצירה. יש טענה שמספר שינויים בתמונה המקורית מבטלת את זכויות היוצרים, אך אין דבר רחוק יותר מהמצב המשפטי הקיים, שלפיו כל מה שהיוצר צריך להוכיח הוא שהועתק חלק מהותי מהיצירה. אם נציין כדוגמה את התמונה המפורסמת של הצנחן בכותל, אז גם אם מעתיק התמונה יהפוך אותה לתשליל ויגזור ממנה רק את הנשיקה (בלי החיילים מאחור ובלי הדגל) ואפילו יבצע עוד שינויים כבירים אחרים – אם עדיין ניתן יהיה להבחין כי מדובר בגניבה מהתמונה הנ"ל, הרי שאין ספק כי מדובר בהפרת זכויות יוצרים.
בארצות-הברית ובאנגליה התנהלו ומתנהלים משפטים רבים, בהם אמני פופ שטוענים כי השתמשו בחלקים ממנגינה שלהם ("סימפול") וגנבו מספר צלילים ממנגינה מקורית, ובכך הפרו את זכויות היוצרים של המנגינה המקורית.
6. זכויות יוצרים ופגיעה בפרטיות. לכל מה שנוצר באינטרנט יש זכויות יוצרים, ולפעמים יש גם זכויות נוספות. באתר שידוכים, למשל, הרי שלכותבים על עצמם יש גם זכויות יוצרים על מה שכתבו, גם אם זה לא מצוין במפורש (בייחוד אם זה חמשיר, תמונה וכדומה) וכמובן שיש להם גם זכות לפרטיות. גם אם האינטרנט היא מדיה פתוחה וזמינה, עדיין אסור לפרסם באתר אחר תמונה או מלל שהופיע באתר שידוכים (לדוגמה) ללא אישור הכותב.
במקרה כזה, מדובר גם בהפרת זכויות יוצרים וגם בפגיעה בפרטיות. הדבר נכון גם לדואר אלקטרוני, טוקבקים וגם לשאלות ותשובות בפורומים באינטרנט. תחשבו על זה ככה: אם לא מצויין במפורש כי מותר להשתמש – אז אסור.
קרדיט - YNET
ועו"ד אייל גונן.
נכתב במקור על ידי bs4u
