בקשר להקפצות

[Super Pippo]

לדעתי צריך לשנות את החוקים בקשר להקפצות, הקפצות זה לא רק ספאם, לפעמים זה גם מועיל.

סתכלו לדוגמה: כל חודשיים יש אשכול חדש על הטילים בדרום, לדעתי מיותר בהחלט! במקום זאת אפשר להקפיץ ולנעוץ שוב את האשכול הקודם, להמשיך את הדיון שעזבו משום מה, שם כבר יש דיון מפותח ונושאים.
למשל חייבים להודות שזאת הקפצה שלא פוגעת, לא מפריעה, ודווקא קצת מועילה כמו שציינתי..

אבל כל דבר ככה אמור להיות? לא
הקפצות של סקרים למשל בשביל לכתוב כן, או להקפיץ אשכול בשביל לכתוב אחלה, זה מיותר.

בתור אחד שהיה כותב סיפורים, ופרסם מדריכים בפורום יוצרים הייתי רוצה לקבל תגובות, אבל אחרי כמה זמן זה נעלם ואם מישהו היה מגיב על זה היה עונש, אם כאן מישהו זוכר את מי שנהל איתי את יוצרים, אריסטוקרטס? הוא ניסה להנחיל את הרעיון ביוצרים אבל המפקח אז לא קיבל את זה, חשב שזה לא טוב.
אבל זה רעיון טוב, כי לפעמים יש משתמש שהודעות אורח או פרטיות לא נוחות לו או משהו כזה, ורוצה להגיב על אשכול ביוצרים(דוגמה כמובן)בשביל לתת ביקורת כדי שהכותב ישתפר, הוא כבר לא יכול! עברו 7 ימים(סתם זרקתי מספר).

בגלל זה אני חושב שצריך כן לשנות את החוקים בקשר להקפצות.

[_יעל_]

חוקי ההקפצות שונים מפורום לפורום, בין השאר בגלל הדוגמאות שהבאת. בפורומים פחות עמוסים יש אפשרות להקפיץ נושאים לפי מספר עמודים (נושא שנמצא בשני העמודים הראשונים, למשל), על מנת לאפשר תגובות ופעילות נוספת.
בקשר לפורום דיבורים- זה לא עובד ככה. אין שום היגיון בלהקפיץ את הנושא הישן במקום לפתוח אחד חדש.
להגיד "חוקים של הקפצות" זה קצת כללי מדי כי החוקים משתנים מפורום לפורום. אם יש לך הערה נקודתית נשמח לשמוע. כמו כן, חשוב לציין שהעונש על הקפצות אינו ניתן באופן אוטומטי עם הראש בקיר. אם אנחנו רואים שחוקי ההקפצות לא מותאמים לפורום אנחנו משנים אותם.

[Super Pippo]

חוקי ההקפצות שונים מפורום לפורום, בין השאר בגלל הדוגמאות שהבאת. בפורומים פחות עמוסים יש אפשרות להקפיץ נושאים לפי מספר עמודים (נושא שנמצא בשני העמודים הראשונים, למשל), על מנת לאפשר תגובות ופעילות נוספת.
בקשר לפורום דיבורים- זה לא עובד ככה. אין שום היגיון בלהקפיץ את הנושא הישן במקום לפתוח אחד חדש.
להגיד "חוקים של הקפצות" זה קצת כללי מדי כי החוקים משתנים מפורום לפורום. אם יש לך הערה נקודתית נשמח לשמוע. כמו כן, חשוב לציין שהעונש על הקפצות אינו ניתן באופן אוטומטי עם הראש בקיר. אם אנחנו רואים שחוקי ההקפצות לא מותאמים לפורום אנחנו משנים אותם.

אבל הכוונה לשנות את החוקים בקשר לזה שיהיו עונש בהתאם להקפצה לא מוצדקת כמו שהארתי בהתחלה ושום אזהרה על הקפצה מוצדקת כמו שהארתי בהודעה הראשונה.

[_יעל_]

אבל הכוונה לשנות את החוקים בקשר לזה שיהיו עונש בהתאם להקפצה לא מוצדקת כמו שהארתי בהתחלה ושום אזהרה על הקפצה מוצדקת כמו שהארתי בהודעה הראשונה.

המשתמש לא אמור לנחש איזו הקפצה מוצדקת ואיזו לא, לכן יש חוקים שמשתנים מפורום לפורום.

[Super Pippo]

המשתמש לא אמור לנחש איזו הקפצה מוצדקת ואיזו לא, לכן יש חוקים שמשתנים מפורום לפורום.

הוא לא אמור..
אם זה נושא שעוד יש בו על מה לדון, אם זאת תגובה שמעוררת דיון תגובה איכותית כזאת יווצר דיון, אז זה סוג של הקפצה מוצדקת..

אבל אם משתמש יקפיץ בשביל לכתוב "אחלה" זה כבר יהיה לא קשור ובלי סיבה

[_יעל_]

הוא לא אמור..
אם זה נושא שעוד יש בו על מה לדון, אם זאת תגובה שמעוררת דיון תגובה איכותית כזאת יווצר דיון, אז זה סוג של הקפצה מוצדקת..

אבל אם משתמש יקפיץ בשביל לכתוב "אחלה" זה כבר יהיה לא קשור ובלי סיבה

ולכן המנהלים אחראים לטפל בהקפצות ולהפעיל שיקול דעת.
שוב, אם יש פורום ספציפי אתה מוזמן להסב את תשומת לבנו, אחרת אני לא רואה צורך להמשיך לדוש בעניין.

[Super Pippo]

ולכן המנהלים אחראים לטפל בהקפצות ולהפעיל שיקול דעת.
שוב, אם יש פורום ספציפי אתה מוזמן להסב את תשומת לבנו, אחרת אני לא רואה צורך להמשיך לדוש בעניין.

אבל עכשיו הם פועלים לפי חוקי הימים/דפים וגם אם זה יהיה מוצדק הם לא יתחשבו.
ואם הם כן יבוא אחר שינהל.
בגלל זה בא הרעיון לשנות.

[פראגער]

אבל עכשיו הם פועלים לפי חוקי הימים/דפים וגם אם זה יהיה מוצדק הם לא יתחשבו.
ואם הם כן יבוא אחר שינהל.
בגלל זה בא הרעיון לשנות.

אסביר שוב את מה שכבר יעל מסבירה לך אין ספור פעמים -
למרות החוקים, אנחנו לא עונשים בצורה קרה אלא על פי שיקול דעת ענייני ובהתאם לנסיבות, בדיוק כמו שאתה מסביר.

אני משאיר את הנושא כאן פתוח למקרה שתרצה להפנות אותנו לאשכול ספציפי.