ת'כלס, אין לי ממש בעיה עם החוקים. יותר עם המנהל שאוכף אותם בצורה מזעזעת.
האשכול שלי, לדוגמא:
http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=856008
אני פרסמתי שיטה לעקוף חסימה של שאילתה בSQL. איכשהו, המנהל הסיק שזה עובר על חוק 16 וצנזר לי את האשכול.
השיטה הזו חוקית לחלוטין. אני הצגתי שימוש
חוקי לחלוטין בשאילתות SQL על מנת להראות דרך להציג את כל הפלט ללא הגבלות
נכון שאפשר לנצל את זה לרעה. אבל זה סיבה לצנזר? באותה מידה אני יכול לפרסם מדריך איך לחתוך בצלים ויצנזרו אותו בגלל שאני מעודד פעולות טרורריזם.
http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=839644
אתם מוזמנים לבדוק בהסטוריית העריכות: כל המדריך היה מבוסס על תיאוריות. הוא הסביר בתאוריה איך ליצור, ואיך לזהות.
הוא לא עבר על החוקים.
שימו לב:
http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=856310
אז מצד אחד:
אסור לפרסם, לדבר, לדון, לשתף, להגיב, לעזור, להדריך, להסביר, או להראות בדרך כלשהי שימוש חי בטכניקות אבטחת מידע.
ומצד שני, אנחנו אמורים לדון על מה פרצנו?
עוד אשכול:
http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=862444
איפה בדיוק רואים שהוא ביקש משהו? הוא שאל. מבחינתי, הוא רק רצה לדון באפשרויות התיאוריות של פריצה לאתרים. לדון זה לדבר, וזה חוקי לחלוטין.
ואם הוא מאבטח אתרים שרוצה לדעת חורים שהוא צריך לשים לב אליהם?
אפשרות אחת: החוקים הרבה יותר מידי כלליים, והם מונעים פעילות סדירה בפורום. אני לא יודע מי בדיוק קבע את החוקים, אבל הוא "שכח" שהאקינג זה אבטחת מידע.
אפשרות שתיים (יותר הגיוני): המנהל הנ"ל אינו יודע ואינו מסוגל לדעת איך לאכוף את החוקים בצורה הגיונית. הוא מביע בלבול ברור לעין בין העובדה שפריצה זה אבטחת מידע, כי האקינג זה אבטחת מידע. המנהל חושב כי כל שיטה שאנשים
עלולים לנצל אותה לרעה נהפכת אוטומטית לשיטה לא חוקית בעליל.
ברור שיכול להיות שאני סתם זורק פה טענות בלי שום קשר ומאשים את אותו המנהל. מן הסתם, זה לא המקרה. להלן העתק של הודעה פרטית ששלחתי לו בעקבות נעילת האשכול שלי:
מה קיבלתי בתשובה?
אני צריך להוסיף עוד משהו?