קרדיט לאתר אחר
דבר ראשון - מהו הימור פסקל?
הטענה מאוד בסיסית.
אדם יכול להאמין, או לא להאמין באלוהים.
אם האדם מאמין ויש אלוהים, הוא מרוויח אינסוף, דהיינו תענוג אינסופי בגן עדן.
אם האדם מאמין ואין אלוהים, הוא לא מפסיד דבר*.
אם האדם לא מאמין ויש אלוהים, הוא מרוויח אינסוף שלילי, דהיינו סבר אינסופי בגיהנם.
אם האמין לא מאמין ואין אלוהים, הוא לא מפסיד דבר**.
*הוא כן מפסיד חלק מן העולם הזה, אך זה לא משתווה לסבל\הנאה בגיהנום.
**אך הוא כן נהנה יותר בעולם הזה.
אפשר לסכם ככה:
---------יש אלוהים ---- אין אלוהים
מאמין----|אינסוף.............0
לא מאמין-|אינסוף שלילי.......0
בתורת המשחקים יש מושג שנקרא - אסטרטגיה מנצחת - דהיינו, המצב האופטימלי לפעולה.
אסטרטגיה מנצחת קיימת רק כאשר מהלך מסויים (למשל - להאמין או לא) שנתון לבחירתך, ועוד גורם שלא נתון לבחירתך(קיום האל), וגם, שהבחירה שלך תמיד תיתן תוצאה יותר טובה או שווה לתוצאה שהייתה קורת אם היית בוחר דבר אחר.
כאן, יש לנו אסטרטגיה מנצחת - שהיא להאמין באלוהים. ומכאן שעדיף להאמין באלוהים. מש"ל.
אבל לא.
הסיבה שלא, היא מכיוון שיש כמות אינסופית של אפשרויות לאמונות שונות, שאם תאמין באחת, אתה תרוויח אינסוף שלילי אם השנייה תתגלה כנכונה.
למה יש כמות אינסופית של אמונות ? כי תמיד אפשר לחשוב על מערכת אמונות שתדרוש דבר שונה. (אפילו - בוא נאמר, להאמין שלאל יש שם שונה)
אנו הרי נותנים משקל שווה לכל אמונה, מכיוון שאין לאף אחת שום ראיה, אז בעזרת מתמטיקה אפשר לומר שהסיכוי של כל טענה להיות נכונה שווה לאחד חלקי אינסוף, שלידיעתכם, שווה ל0.
הרווח האינסופי שדיברתם עליו ? תכפילו ב0.
בנוסף זה גם טיעון אגואיסטי מאוד ואלוהים לא יאהב אותו
כי אתם פשוט מאמינים כדי לכסות לעצמכם את התחת
רגע רגע....בואו נחשוב על זה שנייה.
ציטוט ההודעה
נכתב במקור על ידי noamXD
