120 מגה פיקסל

[VeilSide]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3943687,00.html

[Stain]

בלאט....מהזה הדבר הזה?

[Nasty True]

אאאאימלה זה אפילו נראה לי יותר טוב ממה שאנחנו עצמנו רואים ם.O

[-Amit-]

וואי זה נשמע שרואים שם מצוין!

[EliAv]

ואוו ענק אחי ~ אששששששש

[B4ng1ngY0urM0m]

פשוט שטויות, בזבוז של חומר גלם ><
גם 5 מ"פ מספיק..

[Donkey11]

מההה חחח
נראה לי זה תמונה כל כך טובה שהיא אפילו יותר טובה ממה שהעין האנושית יכולה לראות חחח

[Focused]

נו אז מה יש מצלמה שרואים איתה יותר טוב מהעין עצמה (יש מצב גם בזאת) ובדקו על עין בריאה....

[Shlomi062]

פאק איזה דבר, סוסס

[BigBeng5]

מגניבבבב חח
אם אתם מצלמים אם זה תמונה של השמיים ומעבירים למחשב ועושים זום אתם יכולים לראות אסטרונאוטים עושים על האש ביירח

[clicker]

מגה פיקסל מעיד על גודל התמונה לא על האיכות שלה חחח יכולים להמציא גם 200 מגה פיקסל, השאלה היא מה תהיה האיכות ....

[.Tal]

מגה פיקסל מעיד על גודל התמונה לא על האיכות שלה חחח יכולים להמציא גם 200 מגה פיקסל, השאלה היא מה תהיה האיכות ....

בדיוק, אף אחד לא מבין את זה
לא רואים בזה יותר טוב מהעין תרגיעו, וגם לא רחב יותר.

[InSane]

אפשר לצלם עם זה טוחן!

[VeilSide]

כמובן שלא מדובר על איכות אלא על הגודל תמונה
אבל אני מאמין שאם השקיעו מאמץ על פיתוח של כזה שבב, גם הגודל שלו יהיה בהתאם.

[1 1]

מה הקשר?!
אין קשר לאיכות... עלק רואים יותר טוב מהעין האנושית.. ממש אין קשר... היא תצלם תמונות ענקיות אבל לא אמרו שום דבר שאומר שהאיכות טובה יותר מהעין האנושית...
חוץ מזה שאין דבר כזה, למה יש מצלמה שרואה יותר טוב מהעין האנושית אז אנשים לא יכולים לראות את התמונה באיכות טובה יותר במציאות... היא תראה רגילה למה העין לא תצליח לקלוט איכות יותר טובה...