עריקות היא מילה אשר שגורה בפני אנשים שהמשמעות שלה - לפי הכלל - היא נפקדות משירות. רק למען סיבור האוזן, בכל שנותיי בסנגוריה הצבאית לא נתקלתי במקרה שאדם הורשע בעבירת עריקה. המשמעות של עבירת העריקה היא נטישת השירות הצבאי ללא כוונה לשוב אליו!!!! הפרקליטות יודעת שזה יסוד בעבירה שהיא לא יכולה להוכיח. שאדם לא התכוון לחזור. לכן העבירה העיקרית שנשפטים עליה היא היעדרות מן השירות שלא ברשות - ההבדל הוא מקום השיפוט, כאשר האפשרויות הם ביחידה, בכלא או בבית דין. אין בחוק מקום שאומר מתי שופטים ביחידה ומתי בבית דין וזה בדרך כלל נקבע לפי שיקול דעת הפרקליטות.
כלומר יכול מאוד להיות שאם יש לכם היעדרות של 40 ימים בלבד עדיין תשפטו בבית דין. זה בדרך כלל קורה אם יש לכם עבירות היעדרות נוספות בעברכם. הפרקליטות נכון להיות העלתה את רף השפיטה בבית דין למי שזוהי לו היעדרות משירות ראשונה. לכן גם יכול להיות שבארבעים ומשהו ימים בכל זאת תשפטו ביחידה.
דבר שמאוד מאוד חשוב לי לומר. תבחרו טוב טוב את העורך דין שמייצג אתכם בבית הדין. ראשית יש את הסנגוריה שהם מומחים בתחומם ויודעים את העבודה אבל הם מטפלים במאות תיקי עריקות בחודש ולכן ייתכן שהייצוג שלכם לא יהיה אישי מספיק כפי שאתם רוצים.
אל תתפתו לעורכי דין שאומרים לכם שהם היו סגני אלופים או אלופים בצבא. אין לזה שום קשר למידת המקצועיות שלהם בייצוג בבית דין!!!!! עדיף שתשאלו אותם - באיזה יחידה הם שירתו כסגני אלופים - תגלו הרבה פעמים שזה היה בחיל קשר או ברכב. כמו כן מי שטוען שהיה שופט בבית דין צבאי - קשקוש. ישנה תורנות ביחידות שבהם לוקחים קצין ביחידה כדי שיהיה שופט צד בדומה לשיטת המושבעים. אין זה אומר דבר על מידת מקצועיותו ומומחיותו בתחום תוודאו גם זאת. כמו כן סוגיית המחיר היא לא תמיד קובעת. ראיתי לא מעט מקרים שחיילים הגיעו אליי לערער עבורם על פסק דין שהם קיבלו אחרי שעורך דין ייצג אותם בבית הדין הצבאי המחוזי וגרם להם לנזקים של ממש. ככשאלתי כמה גבו מהם הייתי בהלם מוחלט. אל תתפתו לבעלי אתרים מושקעים. מי שמשקיע כל כך הרבה באתר ייצוגי מחפה לפעמים על העדר לקוחות או מומחיות.