האם דת היא הכרחית בימינו, מה דעתכם?
אני חושב שיש אנשים שכל חייהם סובבים סביבה וללא הדת פשוט הם ישתגעו.
האם דת היא הכרחית?
האם דת היא הכרחית בימינו, מה דעתכם?
אני חושב שיש אנשים שכל חייהם סובבים סביבה וללא הדת פשוט הם ישתגעו.
|
|
כנל לגבי סמים קשים.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"יצאתי מדעתי... מיד אשוב.
כנל לגבי דודידו, בוב הבנאי ויובל המבולבל...
סתםםםם כן יש אנשים שבלי דת הם פשוט "ישתגעו"
במיוחד המבוגרים בינהם שכל חיים קרו בתורה ויבינו שזה היה סתם בזבוז...
רק שבעזרת הדת אנשים הוזים הרבה יותרנכתב במקור על ידי firya
נערך לאחרונה על ידי minimax; 07-10-2012 בשעה 18:44.
הכרחית? אמממ מצחיק אתמול היה לי שיחה על זה עם אדם אחר
יש שתי צורות של אמונה
הלכה למעשה ואמונה דתית
הלכות למעשה הן הפילוסופיה
אמונה דתית היא מיושנת
המון פסקי הלכה הן ליניאריות ש להן מבנה הגיוני ופשוט
אל תעשה לחברך מה ששנוא עליך
זאת פילוסופיה פשוטה
השינוי שאתה יוצר בכך שלא תגרום דברים ששנואים עליך אזי לא תעשה רע יביא לשיפור העולם סביבך
זאת בהנחה שכל מי שמיסביבך חי את הפילוסופיה הזאת
אמונה דתית באל היא מטופשת
כי היא מניחה אחריות על גורל אדם בידי ישות חיצונית ולכן כל דבר שיקרה הוא באשמתה
או בזכותה
האדם בעצם מרצון מוציא את עצמו ואת האחריות שלו ממנו ומטיל אותה החוצה
המשפט נסתרות דרכי האל
מטיב להסביר את זה.
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
אני אתן לך דוגמא,
תדמיין שאתה מנהל מפעל מסויים.
איזה עובדים במפעל תעדיף יותר?
כאלו ששותקים כל הזמן ומסכימים עם כל מה שתצווה עליהם מבלי לפקפק בך
או כאלו שכל הזמן יצאו נגד ההוראות שלך?
אם יש לך ראש על הכתפיים אז כנראה תבחר באפשרות הראשונה.
פה בדיוק נכנסת הדת כשיטה סה"כ. וגם הסיבה היחידיה שהיא קיימת-
שלא תוכל לפקפק באלו שמעבידים אותך (הכנסייה נניח).
תרצה או לא תרצה, אנחנו עבדים.
ההבדל הוא שאני מודע לזה שאני עבד ומי שמאמין בכוח עליון לא.
לכן השיטה של הדת כ"כ אפקטיבית.
אז האם היא הכרחית?
למי שאומר לך איך לחשוב כן.
לך? ההפך הוא הנכון.
נערך לאחרונה על ידי VeilSide; 03-11-2012 בשעה 22:11.
מצטער שאני מגיב על נושא שכבר עברו מספר ימים מאז התגובה האחרונה בו,
כידוע אני לא מבקר כאן כמעט, אך אם יש אדם שהייתי רוצה לדון איתו, אורי זה האיש.
"אמונה דתית היא מטופשת"?
גם אם נניח שכן, אי האמונה מצדך לא משנה את הקיום האפשרי.
ז"א, בידך לבחור האם להאמין, אבל הדבר יכול להיות קיים אם תרצה או לא.
שהרי גם אם אתה רוצה להוכיח לכאורה שה' לא קיים, אתה יכול רק לומר שאין לך הוכחה שהוא קיים, אך לא תוכל לומר שיש לך הוכחה שהוא לא קיים. אם הוא קיים, רצונותיו חשובים, לכן זה לא טיפשי. אני יודע שזרקתי כאן רק משפט לאוויר, אני לא מתכוון להכנס כאן לדיון בזהות הא-ל והיחודיות שלו, רק רציתי להראות צד אחר לעניין, לא מדובר כאן בשחור ולבן.
הרעיון שעליו דנת מניח שאמונה בקיום הא-ל היא להניח את האחריות לגורלך בידי אחר,
היהדות טוענת את ההיפך הגמור - האשמה או הזכות עליך בלבד. יש לך את הכלים, תעשה איתם את הבחירה שלך.
"אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
* * *
מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
גלישה נעימה ומטורפת :-)
אזי הוא בעצם באופן רעיוני הוא זניח.
זאת אומרת אין שום נחיצות בהימצאות שלו כדי להשפיע על המצב או בכלל על המציאות הפרטית שלך.
לכן יהיה מטופש להתייחס לנתון הזה כאחד רלוונטי.
נאמר יש מולך משימה למלא כוס נותנים לך כוס דלי וסכין.
אתה מכיר בקיום של כל אחד ואחד מהעצמים האלו שניתנו לך אבל לצורך מילוי המשימה אין לך שום צורך בסכין היא מיותרת ומטופש יהיה לנסות להשתמש בה כדי להשלים את המשימה.
אתה יכול בהחלט למצוא לה שימוש כלשהו כדי להצדיק את הקיום שלה ואת הסיבה שהיא בסביבת החפצים שסיפקו לך.
או שאתה יכול לקבל את העובדה שהיא זניחה לכל שאר השימושים האחרים מלבד לשימוש אשר עבורו היא נוצרה.
האמונה לעצמה היא גם כלי מיותר בחיים הפשוטים, אין לה תועלת אני מוכן להכיר בקיום שלה אבל היא סכין לא עוזרות לי למלא את הכוס שלי במים.
אזי גם האל שהוא המושא של האמונה הוא זניח.
פשוט אין בו שום צורך במשך היום ואין לו שום השפעה ישירה או אפילו עקיפה על שום דבר.
הצורך להאמין בו הוא גירדא ניסיון כלשהו לתת שימוש למשהו זניח, הרי מוסכם שגם אם כרגע אני מאמין בלב שלם באל או לא הסיכוי שלי נניח לנחש מספר אקראי שווה בלי כל קשר לאמונה זאת (או לחוסר האמונה)
אותו הדבר בכל הנוגע לסיכוי שלי להצליח בדבר מה.
ואם נכשלתי האחריות על הדבר היא בהכרח עלי, אם הצלחתי על אחת פי כמה הזכות היא שלי.
ואין לי שום צורך להודות לאותו אל שאין לו כל יד בדבר, זה צורך מיותר לומר תודה לאל או בעזרת האל.
על כן אני אומר זניח ולא רוונטי.
וכן המילה הגסה היא מטופש.
נערך לאחרונה על ידי Ori; 02-12-2012 בשעה 00:17.
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
הדת תמשיך להתקיים עד שהאנושות תפסיק להתקיים. כל עוד יש בני אדם תמיד יהיה דת ותמיד "יהיה" אלוהים.
הדת היא הכוח הכי חזק שיצרו בני האדם. זה מה שנתן להם תקווה וסדר חיים.
היום אנחנו כבר בשיא של שינוי, של חילוניות.
אני מאמין באדם ואני חושב שהחילוניות מראה על אי הצורך של האדם בדת. אם היה בה צורך החילוניות לא הייתה קיימת\מצליחה.
LOVE marijuana
הדת נוסדה בסופו של דבר מהפחד מהמוות
אנשים לא מבינים שאחרי שמתים יש רק הרבה שחור והרבה תולעים
(החיים שלי לא עצובים, אל תחשבו ככה חח)
המורות שלי שמאמינות באל מקבלות צמרמורת ממה שאני טוען חח..
זה רק מראה שהפחד ממוות הוא שמדרבן אותן
איגרוף תאילנדי + קיקבוקס + mma עוד מעט + Street workout
3/7 אימונים בשבוע
ההכרח של אותם אנשים להמשיך ולהיות בדת הוא לא מולד.
לכן אני אישית לא הייתי מנסה להחזיר בשאלה אדם מבוגר שידוע לי שטוב לו אורח חיים דתי.
אבל הייתי פועל כדי למנוע מאנשים להיות דתיים מלכתחילה. וגם נוער דתי, הייתי מנסה להחזיר בשאלה.
במילים אחרות, הדת הכרחית רק למי שהתמכר אליה כבר. אבל מי שלא, אני חושב שצריך לנסות למנוע ממנו להתמכר.
(לדעתי צריך גם לגמול את אלה שהתמכרותם הדתית מזיקה לכלל או לעצמם)
קרדיט לי
"אם חפץ אתה בשלוות נפש ובאושר - האמן, אם נוהה אתה אחרי האמת - חקור..."
פרידריך ניטשה.
ממש לא הכרחי
כמובן שהיא הכרחית !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
היא הכרחית לבני אדם שמצבם הנפשי ירוד והם צריכים להישען על משהו...
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
