[מאמר] הנטייה השמלאנית והאנטי דתית של התקשורת.
הנטייה השמלאנית והאנטי דתית של התקשורת.
מסיבה כלשהית שלא ידועה, אנשי התקשורת אוהבים לעורר פרובוקציות סביב הימין והדת, שהם לכאורה הדברים ה"פחות תרבותיים" וה"יותר פרימיטיבים.
אולי הם חושבים שזה מביא רייטינג, אולי ראשי התקשורת שמלאנים.
אני לא יודע למה הם עושים את זה אבל זה המצב.
רוצים הוכחות? בבקשה.
כשאתם שומעים חרדים מה זה מזכיר לכם?
וואי איזה מסריחים הם!
הם מגדלים ילדים רק בשביל הקיצבאות!
רק מרעיבים אותם בכלל!
הם חיים על חשבונינו ורק נותנים מכות לשוטרים!
האם אי פעם בדקתם את הטענות האלה או שאולי מאכילים אותכם את זה כבר מגיל 0?
אני בטוח שאין פה אפילו איש אחד שחיי בסביבה של חרדים [תקנו אותי אם אני טועה]
והאמת היא שזה ממש לא ככה, רובם חיים חיים נורמאלים, אתם תתפלאו לשמוע אבל אחוז גדול מהם עובד.
אם זה בהוראה, חנויות פרטיות כמו מכבסות, מכולות, חנויות בגדים וכו', חלקם עובדים במסחר.
נשים חרדיות גם כן עובדות בהוראה בעיקר, גננות ותפקידים משרדיים.
ישנו מיעוט קיצוני שבאמת לא משלם מיסים בכלל, ויוצא להפגנות קיצוניות עד כדי פגיעה בשוטרים.
אני לא אומר שהם בסדר.
חבר'ה, אף אחד לא מושלם אבל הסערה התקשורתית והשנאה שמציפה את החרדים היא בהחלט מוגזמת.
התקשורת משתמשת במילים שלה בשביל להטות אתכם כנגד החרדים.
בטח כולכם שמעתם על "האברך הדורס"
או על ה"אם המרעיבה" [כמובן שהתקשורת מנסה לשדר שאם מרעיבה היא חרדית ולא משהו אחר]
אבל אתם יודעים מה הכי מצחיק?
שבוע אחרי האברך הודרס, ילדה קטנה נפלה לבור [בור ביטחון או משהו של ביוב, לא זוכר]
ואברך צעיר קפץ להציל אותה .
עכשיו עוברת בלבכם השאלה "פשש.. מה הוא היה אברך?"
כן הוא היה אברך, רק שהכותרת לא הייתה "האברך המציל!"
אלא "איש צעיר הציל ילדה בת 4"
שימו לב איך התקשורת מדגישה את מה שנח לה בשביל להעביר לכם מסרים!
לפני כמה שנים, חוסל אחד מבכירי החמאס "שאחד" או "שאהד" משהו כזה.
מה שהיה שם זה שכמו שכל חמאסניק יודע לעשות היו איתו בבניין כמה אנשים מעורבים יותר, מעורבים פחות, וגם מה לעשות היו אנשים שלא מעורבים בכלל.
הטייס קיבל הוראה לירות וביצע.
מאז אותו המקרה, העולם מאשים אותנו בדברים מהסוג הזה, ועוד זוכר לנו את המקרה הספציפי מלפני כמה שנים ומרבה להזכיר אותו.
כמובן שכל האשמה נפלה על הטייס שבסך הכל ביצע פקודה.
לאחר שבוע פורסמה הכותרת הראשית בעיתון "הטייס שירה לא יועמד לדין!"
שימו לב כמה מידע סמוי והשלכות יש בכותרת כזו,
א. מהכותרת משתמע שהחייל אמור לסרב פקודה במקרה של חיסול חמאסניק בכיר.
ב. שאר הטייסים מפחדים ללחוץ על ההדק .
ג. הטייס היה אמור לעמוד לדין
עכשיו תגידו לי, האם אי פעם ראיתם בעיתון כותרת
"הפושע שגירש את תושבי חומש לא יועמד לדין!"?
הרי לכאורה המצב הוא מאוד דומה, הרי זו הייתה פקודה של הממשלה.
מה השוני בין הפשעים? האם יש פה משהו אמיתי או סתם פרובוקציות תקשורתיות?
הנה עוד דוגמא לנטייה השמלאנית של התקשורת:
כמה פעמים יצא לכם לראות "מתנחל פגע ב2 ערבים"?
אתם באמת חושבים שלאנשים משעמים והם מתחילים לזרוק אבנים? :|
ובכל זאת אף פעם לא ראיתי את הכותרת מהצד השני
"2 ערבים התעמתו עם מתנחל מדרום השומרון"
שוב, אני לא אומר שאנחנו מושלמים, אבל הניסיון של התקשורת שלנו להדחיק את הימין ואת הדת הוא מוגזם בצורה משמעותית והוא גם עובד להם יופי.
שמתם לב איזה גל של שנאה לחרדים הגיע לאחרונה? פתאום כולם מדברים על זה, על האמא המרעיבה, על החרדים שזורקים אבנים.
לשים לב פעם הבאה.
מאמר ראשון שלי אני אשמח להערות.
מאמר על פרסומות בתקשורת בקרוב.
ציטוט ההודעה
נכתב במקור על ידי The Picture of Dorian Gray" By Oscar Wilde"
