זה לא בידיוק עדות יחיד.
איך אפשר לבוא לאנשים, להגיד להם שהיה מעמד הר סיני עם 2.5 מיליון איש ולא נשאר אף אחד מהם?
זה פשוט בלתי אפשרי.
הרי כשעם ישראל קיבלו את התורה היה משהו שאיחד אותם, הם היו צריכים להיות עם כזה שיקבל את התורה, כי ככה מסופר בה.
לא יכול להיות שמישהו המציא הכל, כתב את התורה, והתחיל לשכנע אנשים להצטרף לעם שמונה 2.5 מיליון איש שלא קיימים בכלל.
אני מקווה שהצלחתי לבטא את עצמי כמו שצריך ושהבנתם את הכוונה כי זה לא הצלחתי לכתוב את זה יותר ברור מזה.
|
|
אז עכשיו אתה מודה שהמדע הוא מדוייק ועדיף יותר על ההיסטוריה.נכתב במקור על ידי Daniel
אתה בטוח שאתה דתי?
טענתך שהיה משהו שאיחד את עם ישראל, היא טענה של התורה.
התורה = עדות של אדם בשם משה, בדיוק כמו עדותו של ישו ומוחמד.
בדיוק כמו שישו ומוחמד באו לאנשים ושיכנעו אותם דברים מופלצים מהתחת. (הליכה על המים, הפיכת מים ליין וכו')
בזמנים ההם לא היו לבני אדם יכולות לבדוק את אמיתות הסיפורים.
נערך לאחרונה על ידי rcl-nadav; 10-12-2010 בשעה 15:25.
מדע מדוייק בהחלט עדיף על היסטוריה.
מה לעשות שלפעמים המדע המדוייק לא יכול לספק מידע מדוייק?
פה נכנסת ההיסטוריה להשלים את החסר.
וכמובן שההיסטוריה לא יכולה לסתור את המדע המדויק, היא מקבלת חשיבות יתרה בעיקר במקרים שבהם למדע מדוייק אין מה להגיד.
ושוב, זה כל הנושאים כמו פילוסופיה, כלכלה, פוליטיקה וכו'
נצא מתוך נקודת הנחה שהתורה נכתבה בידי משה והיא עדות יחיד.
הוא הרי בא עם עדות מסויימת, לפי מה שאתה אומר שהוא כתב, והוא היה צריך לשכנע אנשים להתצטרף לעם מסויים.
העם שראה את מעמד הר סיני, לפי העדות שהוא כתב.
ולכן, בכדי לצרף אנשים להאמין בעדות שהוא בעצמו כתב, הוא צריך לספק את האמינות, כלומר, אם כתוב בעדות שלו שיש איתו 2.5 מיליון איש, אז איפה הם?
קרא שוב את התגובה שלי, עניתי לך בפיסקה האחרונה.
נערך לאחרונה על ידי rcl-nadav; 10-12-2010 בשעה 15:25.
באפוס האינדיאני 'שירת היוואתה' בפרק הראשון 'מקטרת השלום'. שם מופיע הרוח הגדולה, אדון הארץ ומושלה, גיטשי מניטו (Gitche Manitu) רב הכוח, בורא השבטים ואדון העמים ומכנס את כל שבטי האינדיאנים תחת ההר המקודש לו להשמיע להם נאום של שלום ואחווה. המעמד רב פאר ומרשים לא פחות ממעמד הר סיני מבחינת האפקטים הויזואלים שלו: ההר רועד ועולה בלהבה, מעקבותיו של האל פורץ נהר אדיר ולבסוף הוא עולה השמימה לעיני לוחמי כל השבטים.
יש מיתוס כזה גם לתבי, הנוגע לייסוד העיר. לפי מיתוס זה, בני תבי הראשונים בקעו מהאדמה, אחרי שהמחוקק שלהם, קדמוס (Cadmus), זרע שיני דרקון על האדמה. גם לסיפור זה עדים "כל העם" - הפעם העם היווני.
*תודה רבה לאתר "דעת האמת".
אני טוען ששנינו אתאיסטים, אני רק מאמין באל אחד פחות ממך.
כשתבין מדוע אתה מבטל את כל שאר האלים האפשרים, תבין מדוע אני מבטל את שלך.
סטפן רוברטס
And Man Created God In His Own Image
Come Out
אבל ישו ומוחמד לא טענו שהיו איתם 2.5 מיליון איש.
ברגע שבנאדם מביא איתו עדות שאומרת "אני הייתי בהר סיני, וראו אותי 2.5 מיליון איש", ואז הוא בא לאנשים ואומר, "אחי רוצה להצטרף אלינו?" השאלה המתבקשת היא "רגע כתוב פה שהיו איתך 2.5 מיליון איש, איפה כולם? "
http://www.iatraf.co.il/showthread.p...=1#post6424193
לא שמעתי על הדברים האלה מעולם.
בכל מקרה,לגבי האינדיאנים האלה, אני לא יודע כמה אנשים היו לוחמי השבטים האלה, זה יכול להיות מעניין, אין לי כל כך מה להגיד על זה.
לגבי השיניים של הדרקון, אין פה אפקטים מיוחדים כל כך, אני גם יכול להצמיח אנשים מהאדמה בתנאי שאני מסתיר אותם שם קודם.
אני לא בידיוק מאלה שרואים סרטונים ביוטיוב על דת, וקוראים יותר מידי מאמרים, אבל אני מניח שלעם היהודי יש גם הרבה יותר ממצאים ארכיאולוגים וכו' שעומדים לצד הסיפור של התורה.
כל עניין סיפור יציאת מצרים למשל, שוב, אני לא בקיא בהיסטוריה כל כך, אבל אני מניח שיש אכן תיעודים לכך שמצרים הייתה אימפריה גדולה בשלב הזה של העבדות במצריים, יש שרידים מבית המקדש, הכותל המערבי וכו'
אני באמת לא ידוע ככ איך להגיב על האינדיאנים האלה, כי להגיד שזה לא אותו דבר זה לא נכון, כי זה באמת דומה.
מה שאני כן יכול לעשות זה לברר את הנושא, ולחזור עם משהו מספק יותר בהמשך.
נכון יש, עשו על זה איזה תכנית והראו את הארמון של דוד, ועוד כל מיני דברים שכתוב שהיה בתנ"ך.
כל הכבוד.
נערך לאחרונה על ידי rcl-nadav; 10-12-2010 בשעה 15:53.
דניאל...מאיפה אתה כל כך בטוח שהתנך הוא דבר אלוהים?
One Shot - One Kill
אני מאמין, אני לא בטוח.
אני מאמין ביהדות ,אני לא יודע אותה.
את זה אנחנו יודעים, אתה לא שונה משום מאמין מוסלמי אחר.
השאלה היא למה אתה מאמין ועל סמך מה אתה מבסס את האמונה שלך.
למה דווקא ביהדות או למה אני מאמין באלוהים?
גם וגם.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
