סרט מאוד מעניין.
בהתחלה היה את הקטע של הגלגול נשמות ואיך אנשים הרגישו את הנשמה יוצאת מהגוף. תגיד לי הוכיחו את זה או שרק אלה האנשים שסיפרו את זה? אנשים יכולים לשקר. אולי הם גם משקרים לעצמם כדי לחזק את האמונה שלהם ואולי הם משתמשים בשקרים האלה כדי להחזיר אנשים בתשובה.
אח"כ ההוא (אין לי מושג איך קוראים לו) התחיל את ההרצאה שלו ונתן את ההסבר על השעון שהוא הסבר מגוחך. וכבר הסברתי לך למה הוא לא יכל להיווצר מהמפץ הגדול (אותו הסבר כמו של הפלאפון). אח"כ הוא אמר איך עולם יכול להיווצר מסודר כ"כ וכ"כ מורכב. אבולוציה לא שוללת את זה ככה שהוא לא הוכיח כלום. ההיגיון שהכל נברא בתכנון. היגיון זה פרקטי וזה משתנה מאדם לאדם.
הוא העלה טענה ששעון (שהוא לא מורכב כמו אדם) לא יכול להיווצר לבד. והוא צודק כי יש בו חלקים סינתטיים. אבל בבני-אדם אין חלקים סינתטיים הכל זה מהטבע ככה ששוב, אין שלילה של אבולוציה ושל גנטיקה וכו'.
הגיע פרופ' שטען כי אנשים נמדדים ע"פי חוזק האמונה שלהם. לדוגמא קחו את אליהו הנביא. האמונה שלו הייתה כ"כ חזקה שגם אם היית זורק אותו בכלוב של אריות לא היה קורה לו כלום. זו הטענה הוא טען שם. הוא לא הוכיח אותה הוא רק טען. שוב, אין ביסוס, וגם אני לא מאמין לטענה (אם הוא היה מוכיח אותה מילא).
הכניסו פה שוב את השכל וההיגיון - פרקטי.
שוב אותו אחד של השעון. העלה טענה שאו שאני בראתי את עצמי או שמישהו ברא אותי. אבל זה בסדר שיש בורא ראשוני שלא בראו אותו שהוא קדם לכולם בלי עבר הווה ועתיד. הטענה הזאת מגוחכת וגם סתרו אותה בפורום. אני אחפש בפורום ואתן קישור לאשכול. אותה טענה עם המוגבלות. אני יכול לסתור אותה בשניות, ויש לי כ"כ הרבה דרכים. ואחת מהן היא שחוקי הטבע הגבילו אותי וכל דבר אחר בעולם הזה.
*בינתיים 20 דקות של בלבולי שכל - כל הפרק על מציאות הבורא*
הגיע חלק נוסף שבו הוא מציג בעצם מהי תכלית הבורא. הוא אמר כי יש שלוש דרכים לתשקור עם האל - הראשונה שהוא יתגלה אלינו, השניה באמצעות שליחים, והשלישית באמצעות כתיבת המכתב. שלוש הדרכים לא מוכחות כי לא הוכיחו את מעמד הר סיני (דרך אגב סחתיין על האפקטים בסרט), וגם לא את הבורא (על פי ההקדמה שבה הוא הציג טענות לוגיות שגויות). לכתוב מכתב גם אני יכול. ונתתי הוכחה שאין חוכמה אלוהית (הקטע עם המחזור של הירח).
*והנה עוד פרק חלף בלי שום הוכחה*
הגיע עוד פרק שבו הוא מציג את היהדות כדת הנכונה. הוא טען כי ישו "קיבל" את הברית החדשה מאלוהים ואח"כ רץ לספר לשליחים. אף אחד לא יודע אם זה נכון שהוא קיבל את הברית החדשה כי אף אחד לא נכח שם. אבל האמינו לו. הוא הפריך את קבלתה של הברית החדשה בטענה כי במעמד הר סיני נכחו מליונים. וכולם מחאו לו כפיים, מגניב. שוב פעם, בוא תיתן לי הוכחות של מעמד הר סיני.
*והנה עוד פרק חלף מנק' הנחה שמעמד הר סיני היה קיים, ובלי שום הוכחה לקיומו*
*חצי שעה של בלבולי שכל*
והנה ההוכחות האמיתיות בסרטון (ועוד כמה על הדרך):
חידוש הירח: התפלאתי שהוא לא הזכיר בכלל את האסטרונומים הבבליים שהוכיחו 600 שנה לפני שרבן גמליאל בכלל היה חי את משך חידוש הירח. ודרך אגב, עפ"י חישוב שעשיתי הרב טעה. הוא טען שבגמרא כתוב 29.53059 יממות. במחקרים האמריקאים והגרמניים עולה שהיממות הן 29.530588 ו-29.530589 בהתאמה. כלומר הדיוק של הגמרא הוא 0.000001, וזה גם מה שהראו בסרטון. אבל החישוב שם מטעה כי הוא לא נכון. עפ"י החישוב שעשיתי הגעתי ל-
29.530594135802469135802469135802 דיוק של 0.000005 מהמחקר הגרמני ולא 0.000001 כמו שנאמר בהרצאה. אתם יכולים גם לחשב לבד ולראות שלא טעיתי.
כימה: בגמרא כתוב שיש בצביר הכוכבים כימה כמאה כוכבים. עד אותו זמן לא ידעו בכלל שיש שם יותר מ-9 כוכבים. בהרצאתו מספר הרב שאותו צביר כוכבים גילו שיש שם כמאה כוכבים בהתאמה לגמרא. אבל הדבר לא ממש כך. עם המצאת הטלסקופ (1609 גלילאו גליליי) גילו שיש שם כמאה כוכבים. אכן מרשים ביותר שחכמינו גילו את זה 1500 שנה לפני שהמדע גילה את זה. אבל זה לא כך כי באותו צביר כוכבים יש יותר מאלף כוכבים. למה את זה בהרצאתו הוא לא אמר?
והנה עוד משהו איך להפריך את הטענה של המאה כוכבים לפני שבכלל ידעו שיש 10:
http://www.hofesh.org.il/religion_me...astronomy.html - תקראו את התת כותרת 'כמה כוכבים יש במערכת כימה'.
צורת כדור הארץ: את צורת כדור הארץ הגו עוד לפני הספירה, יותר מ-1000 שנה לפני שנכתב ספר הזוהר. הנה המאמר:
http://www1.snunit.k12.il/heb_journa...00/005030.html
עוד אחד:
http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=10992
הנה עוד כמה הפרכות:
http://www.hofesh.org.il/religion_me...aims/clip.html
http://www.hofesh.org.il/articles/sc...religion2.html
http://www.hofesh.org.il/religion_me...astronomy.html
ושוב נראה שכל מה שאתם מוכיחים נשען על מקורות קדומים ולא על חכמינו ועל קבלת התורה, וגם בהרצאות הרב משקר להם והסרטון שנתתם לא בדיוק "מדייק".
אני ממשיך לראות את הסרטון כדי לראות את ה"הוכחות" שלכם.
פאפירוס: ממצא ארכיולוגי שמתאר את 10 מכות מצריים. אבל מה שהוא באמת מתאר זה מצב של אנרכיה וכאוס - מרד העבדים, רצח וגניבות. רק עפ"י הפרשנות עולה כי הממצא מתאר את 10 מכות מצריים שניתנו ע"י האל מכיוון שיש הקבלות בין הכתוב בתנ"ך (ספר שמות) לבין הכתוב בפאפירוס. עוד "הוכחה" שאין בה שום הקשר לכוח אלוהי. אני לא ארחיב. תקראו:
http://www.hofesh.org.il/religion_me...s/papyrus.html
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%...95%D7%95%D7%A8
http://www.agesinchaos.org.il/index.files/Page1152.htm
הכהנים: מה הוא רצה להגיד כאן? שהיו 12 שבטים? וואלה אני לא אתכחש. הרי הייתה גלות ופיזרו אותנו ברחבי הגלובוס. שוב זאת הוכחה לכך שיש היסטוריה אבל אין שום הוכחה לכוח אלוהי או לאלוהים אלא רק גנטיקה ותורשה.
חומות יריחו: איזו הוכחה. מה שהוכיחו הוא שחומות יריחו נפלו בלבד. בכתבה, לא תוארה הסיבה שגרמה לכך שהחומות נפלו. מה שבמחקר לא הוכיחו הוא שקרה 'נס' ובעזרת קול השופר החומות נפלו. אם הוכיחו משהו אחר אז תביאו לינק למחקר שאני יווכח לכך שקיים כוח אלוהי שהפיל את חומות יריחו. עד אז, בשבילי זו רק רעידת אדמה, או כל דבר אחר בסגנון, שאין לו קשר לכוח אלוהי.
והנה, נגמרו ההוכחות בלי הוכחה אחת ממשית מדעית לכך שיש כוח אלוהי.
עברתי כמעט חצי סרט, יש עוד הוכחות?
נכתב במקור על ידי TootyFruty
ציטוט ההודעה
