[ביקורת לאתגר] הנקוק /Hancock

[Idan]

ז'אנר:

אקשן קומי

צוות:

במאי - פיטר ברג
וויל סמית' - הנקוק
שרליז צ'רון - מרי
ג'ייסון בייטמן - ריי
ג'יי הד - אארון
אדי מרסן - רד

תקציר:

"הנקוק" היה יכול להיות סרט מבריק. הרעיון שעומד מאחוריו טרי, מקורי ורלוונטי לגזע האנושי במידה כזאת, עד שכמעט אפשר לסלוח למוצר הסופי על שגיאותיו. זה עובד גם ההפך: עם רעיון כזה, אי אפשר לסלוח ל"הנקוק" על שגיאותיו.
כל אחד יודע שעם כוח גדול באה אחריות גדולה - כל אחד חוץ מהנקוק (ויל סמית'), סופר הגיבור המקומי של לוס אנג'לס, סרקסטי, נוח להתפרץ ומאוד לא צפוי. לא באמת אכפת לו מההרס העצום שהוא זורע בדרכו להציל חיים, ולציבור מתחיל להמאס.

הנקוק הוא גיבור-על אבוד ומוחמץ ששכח את מקורותיו ולכן, כמו שאומרים כשחוזרים בתשובה, גם לא יודע לאן ללכת הלאה. מאדם שיכול היה להציל את העולם, הוא הופך לשתיין מתבודד ומדוכא עם הרס עצמי שלא היה מבייש את האוזון. הצוהר לישועה נפתח על ידי יחצ"ן אידיאליסט שמנסה לשקם את הנקוק ולתעל את כוחותיו אל הטוב העליון. אבל אז נכנסת לתמונה גם אשתו של היחצ"ן. והיא, מתברר בהמשך, לא רק בלונדינית.

מי לא מרגיש שהוא סוג של הנקוק? מי לא חש קרוב יותר להנקוק מאשר לסופרמן? למעשה, אין גיבור-על מציאותי יותר מהנקוק, ובמידה מסוימת גיבור-העל הזה הוא באמת כל-אדם: זה שאמרו עליו שהוא נזר הבריאה, היצור עם השכל המפותח ביותר בסביבה, הולך על שתיים שאמור היה להצעיד את העולם קדימה. אבל גיבור-העל הזה, כמו המין האנושי באופן כללי, הוא הוויה רבת יכולות עם נטייה להרס עצמי. הוא מתכוון לטוב, וגם אז לא תמיד, אבל משאיר מאחוריו הרס בלתי נתפש.

עם משל כזה אפשר היה לצפות לאגדה עירונית חכמה על המין האנושי ועל הפער האדיר בין כוח המוח לחולשת הנפש. בפועל, הנקוק הוא סרט עם פוטנציאל אדיר ונטייה להרס עצמי שיכולה להשתוות רק לאלה של גיבורו. אמנם מרגש לראות את וויל סמית מושקע רגשית בתפקיד כפי שבערך לא היה מימיו, אבל קשה לסלוח לבלבול התסריטאי ולהחמצה העריכתית שמלווים את הסרט כמעט מתחילתו.

דיווחים שדלפו מסט הצילומים של הסרט סיפרו על צילומי השלמות שנעשו בשלב מאוחר מאוד, מאוחר מדי, של העריכה הסופית. הפרומואים שקידמו את הסרט לפני יציאתו היו שונים מאוד אחד מהשני והעידו על בלבול שיווקי ורעיוני. נראה היה שההפקה לא יודעת איזה זהות להלביש לסרט הזה: האם הוא קומדיה או סרט פעולה? האם הוא מלודרמה הוליוודית עם ערך מוסף?

כל השאלות נותרו בלתי פתורות בתוך הסרט עצמו. יש בו תפניות עלילתיות מיותרות והוא מרצד בין אפלה לקומדיה פושרת, משם חותך לרומן רומנטי ואז חוזר להיות סרט פעולה סטנדרטי. הסרבול והבלבול פוגעים בעומק ובחריפות הפוטנציאליים שהיו יכולים להיות ל"הנקוק" אם רק היה מרשה לעצמו להיות מה שהוא: סרט מדע בדיוני אפל, פילוסופי ומרגש, שאומר דבר אחד או שניים על דיכאון ואובדן דרך ועל היכולת לצאת מהם למקום בריא יותר.

ואף על פי כן, למרות מגרעותיו, העובדה ש"הנקוק" הוא מנה לא מבושלת מספיק עדיין מפעילה את מי שמתבונן בו ומאפשרת למתבונן לקחת את הסרט משם, בראש כמובן, למחוזות תסריטאיים חדשים.

העובדה שהנקוק מתחי , במקביל, לנהל מערכת יחסים עם אשתו של אמבריי לא עוזרת בכלל.

דעה אישית על הסרט:

הסרט הוא אחד סרטי האקשן היפים ביותר שראיתי.
לאחר זמן רב בהיעדרותו של וויל סמית' המשעשע מהמסך הגדול, הוא חוזר, ובענק, לתפקיד בומבסטי.
תודו גם שהרעיון לסרט עצמו הוא גאוני! תמיד מציגים בפנינו את גיבורי העל כמין דברים מושלמים כאלה, פתאום בא גיבור על שיכור מהתחת שאכפת לו ממשקפי השמש שלו יותר מלעיר עליה הוא מגן.
כל שנייה יש איזה מסתורין בסרט , והדבר הזה גורם למתח בסרט כמובן.

אני מאוד נהניתי מהסרט , מומלץ לראות.

תמונות מהסרט:

טריילר:

http://www.youtube.com/watch?v=rZQQg...spoiler/?p=979

האתר הרשמי של הסרט:

http://www.sonypictures.com/movies/hancock/


תהנו יאללה אני רוצה לראות פה תגובות.

קרדיט לוואלה , עכבר העיר וכמובן ידע אישי על המקורות.

[Or8ParKer]

יפה מאד אחי אהבתי את הביקורת,אני משנה לך תכותרת לביקורת לאתגר.
אחלה השקעה יפה מאד.
על הסרט באמת סרט יפה מאד,מצחיק אבל זה סרט לעומת כל הסרטים המצחיקים שיש בו עלילה יפה שאפשר לראות,זה לא רק סרט מצחיק.